 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az SZDSZ kecskeméti szervezetének állásfoglalása
"Minden jogállam alapvető pillére
a független bírói testület. A jövőben bíró egyetlen pártnak sem
lehet tagja. Ehhez képest a közelmúltban két olyan személyt
választottak meg bírónak, és osztottak be a Bács-Kiskun Megyei
Bírósághoz, akik évekig az MSZMP magas beosztású politikai
munkatársai voltak (megyei titkár illetve városi első titkár)."
Izraeli Rádió, Esti híradó:
Bevonulók Izraelben
"Ezekben a napokban vonulnak be a 18 éves lányok és fiúk, új
évjárat kezdi meg szolgálatát a hadseregben. Néhány nappal a
bevonulás előtt a hadsereg rádiója - mert Izraelben ilyen adó is
van, szeretném megjegyezni hogy igen népszerű, jó műsorokat sugárzó
adó, magam is gyakran hallgatom - műsort sugárzott a bevonuló
katonáknak. Olyan műsort, amely előtt közlik a studió telefonszámát,
s akinek kérdése van, az telefonon felteszi, és azonnal kap alapos,
minden szempontra kiterjedő választ. Hogy kitől? A különböző
fegyvernemek főtisztjeitől."
|
|
|
|
|
|
 |
Összeomolhat-e a gazdaság?
|
1989. november 2., csütörtök - Miközben folyik a harc a politikai hatalomért, háttérbe szorul az érdeklődés a gazdaság, illetve annak válságos helyzete iránt.
Egyesek szerint ez oda vezethet, hogy a hatalmi harc győztesei
egy gazdaságilag működésképtelen országban bontják ki lobogójukat.
Mások úgy vélekednek, hogy ez nem történhet meg, mert a Nyugatnak elemi
érdeke, hogy a diktatórikus szocializmusból kitört ország
talponmaradjon, sőt, virágozzék. Ismét mások visszakérdeznek:
egyáltalán mit is jelent a gazdasági összeomlás? Létezik-e ilyen,
vagy ez csupán valami homályos tartalmú, lidércnyomásos fenyegetés?
alcím: A gazdasági csőd nem halál
A gazdasági csőd semmi esetre sem olyan, mint a halál: nem
valamiféle hirtelen átmenet a létből a nemlétbe, és nem
visszafordíthatatlan. A működésképtelenség sem kifejezetten
egyértelmű állapota a gazdaságnak, számtalan fokozata képzelhető el.
Mondhatni: nem működött a magyar gazdaság 1945-ben, amikor a
lebombázott gyárakban nem folyt termelés, az üzletekben nem volt
áru, és nem volt közlekedés, gáz, víz, villany, szemétszállítás. Ám
az sem volt a teljes bénultság állapota, mert mégiscsak akadtak
negyed- vagy tizedgőzzel, de termelő üzemek, kenyeret sütő pékek,
búzát és krumplit adó parasztgazdaságok. Éhezett, de nem halt éhen
az ország. Az összeomlott gazdaság nem pusztult el teljesen.
Az összeomlás és a működésképtelenség tehát nagyonis
viszonylagos fogalmak. Akik ma ilyesmivel fenyegetnek, aligha az
1945-ös állapotok visszatértére gondolnak, holott azok sem
jelentették az elképzelhető legrosszabbat. Mi az hát, amitől ma
reálisan tartani lehet? Mi az, ami valóban bekövetkezhet, s a
gazdasági összeomlásnak nevezhető?
Súlyos következményekkel járna, ha az ország olyan labilissá,
megbízhatatlanná válna, hogy elvesztené hitelképességét. Az ugyanis
oda vezetne, hogy a jelentős részben importra alapozott termelés
legalábbis összeszűkűlne, minek következtében nyomasztó áruhiány és
száguldó infláció alakulhatna ki. (folyt.)
1989. november 2., csütörtök 13:40
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|