|
|
|
|
Bős-Nagymaros - csehszlovák lapok (1.rész)
|
Láng Judit, az MTI tudósítója jelenti:
Prága, 1989. november 2. csütörtök (MTI-tud) - A magyar parlamentnek a bős-nagymarosi vízlépcső ügyében kedden hozott döntése ellentétes azzal a szellemmel, amely Csehszlovákia és Magyarország hosszú múltra visszatekintő, élénk, kölcsönösen előnyös, sokoldalú együttműködését eddig jellemezte - hangsúlyozta csütörtöki vezércikkében a Rudé Právo. A CSKP lapja gyakorlatilag újra ismertette a csehszlovák álláspont fő elemeit, azt hangoztatva, a vízlépcsőrendszer felépítésével a környezet nem károsodna, az esetleges negatív hatásokat műszaki intézkedésekkel lényegesen csökkenteni vagy kiiktatni lehetne. A lap hangsúlyozza: Csehszlovákia szerint a magyar parlament döntésével Magyarország gyakorlatilag elállt az 1977-es kormányközi szerződéstől, ezért Prága kártérítésre tart igényt.
A pozsonyi Új Szó-ban Vladimir Lokvenc, csehszlovák kormánybiztos védelmébe vette a létesítmény teljes felépítését és bírálta a magyar álláspontot. Egyedül a Mladá Fronta című ifjúsági lap közölt egy szlovák környezetvédői véleményt, amely az ökológiai kérdéseket tekintve ha óvatosan is, Budapest oldalára állt. A Rudé Právo szerdai tudósításához hasonlóan azt hangoztatta: nem kétséges, hogy a magyar parlament döntését nem ökológiai, hanem mindenekelőtt politikai okok vezérelték. E politikai motívumok - a lap szerint - túlharsogták sok csehszlovák, de magyar szakértő észérveit is, akik hosszú éveken át foglalkoztak a vízlépcsővel kapcsolatos környezetvédelmi problémákkal és végül arra a következtetésre jutottak, hogy a létesítmény felépítésével nem károsul a környezet, s az esetleges negatív hatásokat műszaki intézkedésekkel lényegesen csökkenteni vagy kiiktatni lehet. A Rudé Právo újólag azt hangsúlyozta, hogy hosszú távon nincs kétség a vízlépcsőrendszer energetikai, árvízvédelmi és hajózási hasznáról. A lap azt igyekezett dokumentálni, hogy a magyar fél még idén is nem egyszer változtatta álláspontját, februárban az építkezés gyorsítását kérte, majd május 13-ikán egyoldalúan felfüggesztette a munkálatokat Nagymarosnál. Az újság szerint a csehszlovák konstruktív kezdeményezésekre nem válaszolt ugyan olyan komoly hozzáállással a magyar fél, csak ,,homályosan megfogalmazott fenntartások,, hangzottak el. (folyt.)
1989. november 2., csütörtök 15:28
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Bős-Nagymaros - csehszlovák lapok (2.rész)
|
Csehszlovákia elég türelmet és maximális igyekezetet mutatott, hogy mindkét fél számára elfogadható megoldást találjanak, de a csehszlovák racionális javaslatok ,,nem hullottak termő talajba,,- hangoztatja a Rudé Právo. Érvelése szerint a magyar parlament döntését követően Prága kénytelen pótmegoldáshoz folyamodni és kártérítést követelni. A pozsonyi Új Szóban Vladimir Lokvenc, a vízlépcsőrendszer építésének csehszlovák kormánybiztosa tudományos eredményekre hivatkozik, melyek szerint nem létezik semmilyen valós kockázat, amely indokul szolgálhatna az építés ideiglenes leállításához. A kormánybiztos hangoztatja, hogy a csehszlovák tudósok kidolgozták a környezetvédelemmel összefüggő követelményeket, majd nagy szakmai részletességgel fejtegeti, miért helyes a létesítmény felépítése. Álláspontja szerint ,,a vízlépcsőrendszer építésével kapcsolatos geológiai, szeizmológiai, ökológiai, hidrológiai és mezőgazdasági kérdésekben a csehszlovák, illetve szlovák tudományos akadémia álláspontja igazolja, hogy a vízlépcsőrendszer befejezésének indoklása a világ jelenlegi tudományos ismereteinek színvonalából indul ki, és nem veszélyezteti Magyarország és Csehszlovákia ökológiai biztonságát,,. ,,A vízlépcsőrendszer megvalósítása számos ágazat részletes tudományos eredményeire támaszkodik, a csehszlovák és a magyar tudósok ezeket az eredményeket együtt érték el. Nem került felszínre egyetlen olyan tudományos érv, amely megakadályozná ennek a közös célnak a sikeres elérését,, - jelentette ki kategórikusan a csehszlovák kormánybiztos. A Mladá Fronta szakembereket kérdezett meg a vízlépcsőrendszerrel kapcsolatban. A létesítményt bíráló álláspontjáról már eddig is ismert Mikulas Huba, a szlovák környezet- és termeszetvédő szövetség pozsonyi városi bizottságának elnöke, a Szlovák Tudományos Akadémia munkatársa nyíltan kijelentette: a pozsonyi környezetvédők véleménye inkább a magyar állásponthoz közelít. Megismételte a pozsonyi környezetvédőknek azt a javaslatát, hogy a most már csak a létesítmény csehszlovák részéről folytatandó vitába független szakértőket vonjanak be. ,,Úgy vélem, nem szabad csak arra összpontosítanunk, hogy a magyar parlament így vagy úgy döntött és közben megfeledkezni arról, hogy nálunk is ökológiailag gondolkodjunk,, - jelentette ki Mikulas Huba. +++
1989. november 2., csütörtök 15:34
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|