Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › július 30.
1989  1990
1989. május
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1989. június
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
1989. július
HKSzeCsPSzoV
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Az Erdélyi Szövetség felhívása

"Az Erdélyi Szövetség elnöksége felhívja a magyar társadalmat és a külföldi magyarságot arra, hogy tiltakozzék a román kormánynál, illetve a román külképviseleteknél a Cs. Gyimesi Évát, a kolozsvári egyetem magyar tanszékének tanárát sújtó üldözés és vallatás ellen."
SZER, Zene, szó:

Új Nemzedék

"Július 22-ikén tartotta alakuló gyűlését Gyurcsán Ferenc mozgalma, az Új Nemzedék. A rendezvényről az egyik résztvevővel beszélgetett telefonon Antal János. - Szegedi János az SZDSZ tagja, de részt vett az elmúlt hét végén Zsámbékon megrendezett találkozón, amelyen egy új mozgalom született Új Nemzedék néven. A mozgalmat egyébként Gyurcsán Ferenc, a Demisz lemondott alelnöke jegyzi. Hányan vettek részt az alapító találkozón. - Körülbelül 25-30 ember volt törzsgárda. - Meg lehetett-e állapítani, hogy kikből verbuválódott ez a 25-30 ember? - Főképp volt KISZ-tisztségivselőkből és a KISZ-hez, illetve jelenleg a Demiszhez közelálló emberekből, fiatalokból."

Magyarország - szovjet csapatkivonás (1. rész)

Szántó András, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 1990. május 30. szerda (MTI-tud.) - A Magyarországról távozó szovjet Déli Hadseregcsoport (DHCS) által hátrahagyott, s eddig szovjet tulajdonban lévő ingatlanok értékesítésének problémáiról közölt budapesti keltezésű cikket legújabb számában a Moszkovszkije Novosztyi című hetilap.


Az ingatlanok ügyében komoly érdekellentét van a Szovjetunió és
Magyarország között - írja Szvjatoszlav Bulah, felsorolva, milyen
ingatlanokról, létesítményekről is van konkrétan szó. Megemlíti,
hogy a mostani tárgyalások alapjául szolgáló egykori szerződések
lehetőséget adnak eltérő értelmezésre is. (Bulah a helyzet
jellemzésére megjegyzi, hogy a korábbi szovjet vezetés a
Magyarországon ,,ideiglenesen,, állomásozó csapatok tartózkodási
idejét örökkévalónak, de legalábbis meglehetősen hosszú
időtartamúnak tekintette.)

    A szovjet vezetés a szerző szerint a közelmúltban is követett el
komoly hibákat e kérdésben. Így értékeli Bulah azt, hogy előbb
aláírták a csapatkivonásról szóló kötelezettségvállalást és a
kivonás pontos menetrendjét, s csak utána vetődött föl a szovjet
tulajdon sorsának rendezése.

    A magyar álláspontot röviden úgy jellemzi az írás, hogy az a
DHCS ingatlanainak jogállását nem a kormányközi szerződésekben
foglaltaknak, hanem a magyar jogszabályoknak megfelelően akarja
értelmezni. Ez az álláspont - írja Bulah - végül is azt jelenti,
hogy a magyarok szubjektív ítéletére van bízva, mit tartanak
használható ingatlannak, s így nem a tényleges érték a meghatározó.

    A cikk szerint vannak olyan esetek, amikor a magyar fél nem
hajlandó elismerni egyes ingatlanok használhatóságát, hogy így
ingyen jusson hozzájuk, miközben magyar vállalatok a Szovjetuniónál
érdeklődnek a szóban forgó ingatlanok megvétele ügyében. Egyfelől
elismeri a szerző, hogy az ingatlanok egy része nem felel meg az
európai normáknak, másfelől viszont hangsúlyozza, hogy ettől még van
értékük az ingatlanoknak.

    Ha ezek ingyen vagy nagyon olcsón jutnak magyar tulajdonba,
akkor ennek eredményeként kizárólag a szovjet költségvetésből fogják
finanszírozni annak az infrastruktúrának, házaknak, iskoláknak,
felszereléseknek a felépítését, amelyekre a Magyarországról a
Szovjetunióba visszatérőknek van szükségük. (folyt.)



1990. május 30., szerda 10:04


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
SZER-hallgató telefonja:

"Kérdésem a Hallgatók Fórumához. Most nem tudom,hogy Szekeres András vagy Kiss Tibor hírolvasóból lett Gönczöl András. Kérnék erről pontos választ, hogy mi az oka, hogy a bemondók sorra nevet változtatnak. Most mi a valós név? Apropó, a múltkor kérdeztem, hogy Lengyel Szaniszló is ezzel kapcsolatban válaszoljon, mivel most nemrég Magyarországon járt és mindig azt mondta, hogy fél a magyar hatóságtól, valódi kilétét felfedni. Azt hiszem most már itt az ideje, hogy felfedje valójában is, hogy ki ő? Mert Lengyel Szaniszló ez pontosan nem valódi név. Remélem nem térnek ki a válasz alól a Hallgatók Fórumán, mert ön az osztály vezetője Lengyel Szaniszló, ön a legilletékesebb, hogy erre a kérdésre válaszoljon, tehát hogy ki ön valójában? Mert ugy tudom a BBC-ben is más néven szerepelt.. Előre is köszönöm."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD