|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az Erdélyi Szövetség felhívása
"Az Erdélyi Szövetség elnöksége
felhívja a magyar társadalmat és a külföldi magyarságot arra, hogy
tiltakozzék a román kormánynál, illetve a román külképviseleteknél a
Cs. Gyimesi Évát, a kolozsvári egyetem magyar tanszékének tanárát
sújtó üldözés és vallatás ellen."
SZER, Zene, szó:
Új Nemzedék
"Július 22-ikén
tartotta alakuló gyűlését Gyurcsán Ferenc mozgalma, az Új Nemzedék.
A rendezvényről az egyik résztvevővel beszélgetett telefonon Antal
János.
- Szegedi János az SZDSZ tagja, de részt vett az elmúlt hét
végén Zsámbékon megrendezett találkozón, amelyen egy új mozgalom
született Új Nemzedék néven. A mozgalmat egyébként Gyurcsán Ferenc,
a Demisz lemondott alelnöke jegyzi. Hányan vettek részt az alapító
találkozón.
- Körülbelül 25-30 ember volt törzsgárda.
- Meg lehetett-e állapítani, hogy kikből verbuválódott ez a
25-30 ember?
- Főképp volt KISZ-tisztségivselőkből és a KISZ-hez, illetve
jelenleg a Demiszhez közelálló emberekből, fiatalokból."
|
|
|
|
|
|
|
Koós-Hutás Gergely ügye
|
München, 1989. július 30. (SZER, Világhíradó) - Koós-Hutás Gergely meghurcoltatása nemcsak dr. Szabó Lászlót döbbentette meg a budapesti ráió mai Vasárnapi Ujságjában. Hajnal László Gábort is felháborította a főiskolai tanárral szemben elkövetett embertelenségek sorozata. Felolvassuk irását: A Kossuth Rádió június 23-ikai Vasárnapi Ujság című adásában Koós-Hutás Gergely, volt főiskolai docens arról beszélt, hogy zsarolással, fenyegetéssel, fizikai erőszak alkalmazásával kényszerítették beismerő vallomásra. Idézünk a riportból: Volt, amikor elgáncsoltak és egy vascsőbe úgy beleütöttem a fejemet a Tolnai utcában, hogy elájultam. Gyógyszert nem adtak. Az elején másfél deci vizet kaptam egy napra. Tíz napig nem engedtek mosdani. Sokszor úgy vittek kihallgatásra, hogy mosdani nem engedtek. Megalázó volt és lassan tudatosították, hogy minden úgy van, ahogy ők akarják. Végül is maga megtört ? - Igen, ilyen értelemben meg. Az életemért küszködtem. Sokszor hallottam, hogy a szomszéd zárkában verik az embereket. Hallottam, hogy meghalt valaki. Tehát én csak életben akartam maradni, ezért úgy gondoltam, hogy mindent aláírok, amit csak akarnak. Majd azt hittem, hogy egy független tárgyaláson, független bíróság előtt úgyis kiderül, hogy tartalmilag képtelenség. Mármint a vád. Nevezetesen az, hogy Koós-Hutás kollégájával, Hajós Mihállyal együtt megszerezte néhány főiskola és egyetem felvételi tételeit 1985-ben és 1986-ban, majd eladták olyan pártfogót kereső szülőknek, akiknek gyermekei valamelyik pesti vagy vidéki egyetemre jelentkeztek. A Magyar Hírlap 1987. január 13-ikai számában közölt bírósági tudósításban olvasható is, hogy a három fő vádlott - Koós-Hutás Gergely, - dr. Hajós Mihály és dr. Funtig Zoltán - tagadta bűnösségét, míg a negyedik, dr. Kiss György adjunktus már nem szólhatott. A börtöncellában fejezte be életét. Rajta kívül még két egyetemi oktató halt meg a hercehurcák közben és miatt. A monolitikus uralmát inogni érző hatalom figyelem elterelő hadműveletként nagy pert akart 1987 tavaszán és a Fővárosi Bíróság esküdtszéki termében rendezték a tárgyalást. (folyt.)
1989. július 30., vasárnap
|
Vissza »
|
|
- Koós-Hutás Gergely ügye - 1.folyt.
|
A szocialistának nevezett jog képviselője pontosan tudta, hogyan csikarták ki a vallomásokat, ezért a tárgyalás elején rögtön figyelmeztette a vádlottakat, védekezhetnek úgy, ahogy akarnak, de egy valamihez nincs joguk: hogy bárkit is bűncselekmény elkövetésével vádoljanak. Leszámolás volt ez a javából. Gyökerei 1967-ig nyúlnak vissza, és az annyit emlegetett népi urbánus ellentét az egész magyarázata, hiszen a 60-as évek végén az ELTE jogi karán a népi szárny, az S-vonal döntött fontosabb dolgokban. Az elnevezést három oktatóról, Sárándiról, Seresről és Samuról kapták. Ekkor vették fel az egyetemre Funtig Zoltánt, valamint Kis Györgyöt is. Komisz indulatok kavarogtak a mélyben, és később, a "nagy bunda" kiteregetésekor gondosan kitervelt akcióval akarták lehetetlenné tenni, besározni a pellengérre állítottakat. Erdélyi András könyvet írt Beugró a diplomához címmel az okokról és következményekről, ám riportsorozatának közlését, amit 1987. október 14-ikén kezdett a Nők Lapjában, négy hét múlva betiltották, mert Funtig azt fejtegette, ez a mostani ügy nem más, mint az akkori klikkharcok utólagos lecsapódása. Ez egy abszolút győztes érv volt a másik vonal számára. Közrejátszott ebben más is. Például az, hogy féltek nevesebb személyek, vezető politikusok belekeverésétől, hiszen a fejétől bűzlik a hal, a népi bölcsesség ekkor sem tévedett. Koós-Hutás Gergely mostani tényismertetése, meghurcoltatásának históriája azért figyelemre méltó, mert az egészen közeli múltunkban is létezett koncepciós pereket dokumentálja. A nyomozó ügyész azzal fenyegette, ha nem írja alá, amit kérnek tőle, letartóztatják feleségét is, állami gondozásba veszik gyermekeit, és azt az utasítást kapta Vajda Alajos vizsgáló ügyésztől, hogy a tárgyaláson ne merészeljen visszavonni semmit. Mondja azt: tisztelt bíróság, nem akarom az időt húzni, ami a jegyzőkönyvben le van írva, az való igazság, köszönöm, hogy meghallgattak. Kálváriája a börtönben is folytatódott. (folyt.)
1989. július 30., vasárnap
|
Vissza »
|
|
- Koós-Hutás - 2. folyt.
|
Miközben rágta, furdalta a lelkiismeret, mert vallomására hivatkozva ártatlan emberek tucatjait hurcoltak meg, vétlen fiatalokat rúgtak ki egyetemről, főiskoláról; miközben másutt tovább dúlt az összefonódás, kéz kezet mosott, telefonon kivilágos kivirradtig tartó bulikon intézték a protekciós gyerekek felvételét. Ám ezek az emberek, intézkedők, soha nem kerültek hatalmi visszaélés vádjával börtönbe és a július 23-ikán sugárzott Vasárnapi Újság interjújában jogosan teszi fel a kérdést Koós-Hutás Gergely: Hol vannak az ítéletért és emberek haláláért nyilvánvalóan felelősök, miért igyekeznek most is eltussolni az egész ügyet? Rejtély ez. Vagy talán mégsem? Felvastuk Hajnal László Gábor írását. A szomorú és szégyenletes ügy további fejleményeit figyelemmel kísérjük. +++
1989. július 30., vasárnap
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Kérdésem a Hallgatók Fórumához. Most nem tudom,hogy Szekeres András vagy Kiss Tibor hírolvasóból lett Gönczöl András. Kérnék erről pontos választ, hogy mi az oka, hogy a bemondók sorra nevet változtatnak. Most mi a valós név? Apropó, a múltkor kérdeztem, hogy Lengyel Szaniszló is ezzel kapcsolatban válaszoljon, mivel most nemrég Magyarországon járt és mindig azt mondta, hogy fél a magyar hatóságtól, valódi kilétét felfedni. Azt hiszem most már itt az ideje, hogy felfedje valójában is, hogy ki ő? Mert Lengyel Szaniszló ez pontosan nem valódi név. Remélem nem térnek ki a válasz alól a Hallgatók Fórumán, mert ön az osztály vezetője Lengyel Szaniszló, ön a legilletékesebb, hogy erre a kérdésre válaszoljon, tehát hogy ki ön valójában? Mert ugy tudom a BBC-ben is más néven szerepelt.. Előre is köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|