|
|
 |
|
 |
A független képviselőcsoport ülése (1. rész)
|
1989. november 30., csütörtök - A békés átmenetet csak az garantálja, ha a parlament nem oszlatja fel magát, s ezzel egyidejűleg a Németh-kormány is helyén marad az új választásokig - jelentette ki Petrasovits Anna, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt elnöke, akit a független képviselőcsoport tagjai hívtak meg csütörtöki ülésükre.
A képviselők elsősorban az SZDP politikai hitvallására, a
jövőbeni átalakulásra vonatkozó gazdasági, társadalmi
elképzeléseikre voltak kíváncsiak. Az SZDP közelmúltban
megválasztott vezetője elöljáróban - még a hétvégi népszavazás
eredményére utalva - elmondta: a négypárti koalíció igazolta az
előzetes reményeket, s egyúttal bizonyította működőképességét is.
Hozzátette: tapasztalata szerint szerte a világon először parlamenti
választásokat tartanak, s csak ezután következik a köztársasági
elnök megválasztása.
Arra a kérdésre válaszolva, hogy vajon hosszú távon
együttműködhet-e a most szövetségre lépett, de politikai
felfogásukat tekintve különböző négy párt, Petrasovits Anna
kifejtette: a történelem tanúbizonysága szerint a szociáldemokraták
mindig is a polgári radikálisokkal, a polgári demokratákkal működtek
együtt a legeredményesebben. Hangsúlyozta azonban, hogy pártját a
liberálisoktól alapvetően megkülönbözteti az, hogy a
szociáldemokraták egy szociálisan felelős államban gondolkodnak,
illetve fontos, mással nem helyettesíthető szerepet tulajdonítanak
az erős, alulról felépülő szakszervezeti mozgalomnak.
Még mindig a négypárti koalíciónál maradva az SZDP elnöke fontos
fegyvertényként említette a Független Kisgazdapárt megnyerését, a
velük való együttműködést. Úgy vélte: a kisgazdáknak sikerült
elkerülniük a népi-nemzeti gondolatban rejlő jobboldali veszélyt, s
ezzel egyidejűleg azt is, hogy politikájuk eltolódjon egyfajta
harmadik utas kalandorság felé. Petrasovits Anna éppen e harmadik
utas poltikai elképzelésekben jelölte meg a jelen belpolitkai
helyzet legveszélyesebb elemét. Mint rámutatott: ez a politikai
felfogás, kiegészülve a nacionalizmus eszmekörével csak növelheti
távolságunkat Európától, s végérvényessé teheti leszakadásunkat a
klasszikus európai fejlődésvonaltól. (folyt.köv.)
1989. november 30., csütörtök 16:59
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Ismét Homor Péter. Kedves szerkesztő úr nyomatékosan hívom fel a figyelmét, hogy szeretnék nyilatkozni, valóban nem közöltem, most mondom, otthon nagyvállalkozó voltam, egyben egy baromfifeldolgozónak voltam az igazgatója, politikai funkcionárius, egy éve itt vagyok Németországban, most van lehetőségem és talán lelki akaraterőm arra, hogy nyilatkozzam, ha kíváncsi a véleményemre, vagy kíváncsivá teszi önt amit szeretnék mondani, akkor legyen olyan kedves felhívni, nem mindig tartózkodom itthon. Ha egy mód van rá nem azért mintha félnék az otthoni államhatalomtól, mivel közel 10 évig birkóztam velük, hanem az otthonmaradottaim és az itteni szerencsétlen családtagjaim érdekében nem szívesen szeretném, ha névvel és címmel közölnék."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|