|
|
 |
|
 |
MSZP-kongresszus - hétfői munkanap (6. rész)
|
A felülvizsgálat során figyelembe vette azt is, hogy a pártfegyelmi
ügyek elválaszthatatlanok a mindenkori politikai viszonyoktól,
amelyek befolyásolták a fegyelmi bizottságok és a KEB döntéseit.
Ugyanakkor a fellebbviteli bizottság azt tapasztalta, hogy több
esetben bürokratikus, elfogultságtól, személyi összefonódásoktól sem
mentes, antihumánus döntések is születtek. Ezek felülvizsgálatát
most javasolják a kongresszusnak.
Az előadó számos konkrét példát is említett ennek
alátámasztására. Külön kitért Bihari Mihály, Bíró Zoltán, Király
Zoltán és Lengyel László sok tekintetben példa értékű ügyére.
Hangoztatta, hogy kizáratásuk különösen nagy kárt okozott a pártnak,
rombolta a tekintélyét. Az ügy tükrözi, hogy a politikai vitát
miként tereltek adminisztratív útra a szervezeti szabályzat
megsértésével. Példája annak: miként taszított el a régi vezetés a
párttól olyan embereket, akiknek a jobbítás szándékával volt
bátorsága bírálni azt a politikát, amely válságba sodorta az
országot és a pártot. (Szavait nagy taps fogadta a teremben.)
Balogh Sándor a pártnak a társadalomban elfoglalt új helyére,
funkciójára való tekintettel javasolta a kongresszusnak, hogy ne
csak kérelemre, hanem intézményesen is rendezzék az 1948-49-es
tagrevízió során alaptalanul kizártak és az 1956 után jogtalanul
elmarasztaltak ügyét. A fellebbviteli bizottság indítványozta
továbbá, hogy az MSZP határolja el magát a bűnösöktől, a tévesnek
bizonyult elvektől, módszerektől, szakítson a bürokratikus pártállam
rendszerével.
A beszámolót követő vitában számos javaslat hangzott el. Így
például a küldöttek indítványozták, hogy a majdan megalakuló
Országos Egyeztető Bizottság vizsgálja felül a hibás döntésekben
felelősök személyét. Szorgalmazták továbbá, hogy szülessen egy
világos állásfoglalás, amely kimondja: egy korábbi pártstruktúrában
a KEB, illetve az érintett testületek nem a névleg rájuk háruló
feladatot teljesítették, tehát a párt erkölcsi tisztasága felett
őrködtek, hanem valamifajta egészen más funkciót töltöttek be, s ezt
a funkciót néven kellene nevezni. (folyt. köv.)
1989. október 9., hétfő 14:17
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Ismét Homor Péter. Kedves szerkesztő úr nyomatékosan hívom fel a figyelmét, hogy szeretnék nyilatkozni, valóban nem közöltem, most mondom, otthon nagyvállalkozó voltam, egyben egy baromfifeldolgozónak voltam az igazgatója, politikai funkcionárius, egy éve itt vagyok Németországban, most van lehetőségem és talán lelki akaraterőm arra, hogy nyilatkozzam, ha kíváncsi a véleményemre, vagy kíváncsivá teszi önt amit szeretnék mondani, akkor legyen olyan kedves felhívni, nem mindig tartózkodom itthon. Ha egy mód van rá nem azért mintha félnék az otthoni államhatalomtól, mivel közel 10 évig birkóztam velük, hanem az otthonmaradottaim és az itteni szerencsétlen családtagjaim érdekében nem szívesen szeretném, ha névvel és címmel közölnék."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|