|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Világkiállítási fórum az Újvárosházán (1. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
1990. november 10., szombat - Politikai előítéletektől
mentes tárgyszerű vitára szólította fel mintegy 300 fős
hallgatóságát Demszky Gábor Budapest főpolgármestere a
világkiállításról rendezett egész napos szombati tanácskozáson, az
Újvárosházán.
Bevezető szavaiban, egyebek mellett megkérdőjelezte a kormány programirodája által készített előterjesztésben található adatok realitását, majd hozzáfűzte, hogy számos előre nem számszerűsíthető tényező is kihat a kiállítás végleges költségeire. A világkiállítás finanszírozásának kormányzati felelősségét felvetve utalt arra, hogy kevés külföldi befektető jelentkezése esetén az állami költségvetés olyan terheket kényszerűl majd felvállalni, amelyek tovább súlyosbíthatják a nemzetgazdaság amúgy is labilis helyzetét. Ezt követően felhívta a figyelmet az Állami Számvevőszéknek a napokban megjelent jelentésére, amely megállapítja, hogy a külföldi tőke nagy mértékű bevonását feltételező változat 103,5 milliárdos előirányzatából jelenlelg csak 20 milliárdra lehet megbízhatóan számolni.
Foglalkozott a főpolgármester azzal is, hogy még mindig hiányzanak azok a törvények, amelyek nélkül felelőletlenség lenne döntést hozni. Így például a koncessziós, az adó- és földtörvény, valamint a privatizációs törvény is egyaránt szükséges a helyes döntéshez. A világkiállításig hátra lévő rövid idő miatt a főpolgármester szerint közbeeső megoldás is elképzelhető, s ebben az esetben a kiállítást 1996-ra halasztanák el. A nagymarosi intő példára hivatkozva pedig aggályát fejezte ki egy újabb eröltetett, elhamarkodott döntés miatt.
A fórumon felszólaló előadók között egyaránt szót kaptak a világkiállítás mellett és ellene agitálók. Abban azért mindenki egyetértett, hogy csak kellő körültekintéssel, a hazai erőforrások alapos felmérése után alakítható ki a döntés. Egy ilyen állásfoglaláshoz azonban, mint azt néhányan megfogalmazták, több, ma még a nyilvánosság előtt alig, vagy egyáltalán nem ismert háttérinformáció nyilvánosságra kerülésére is szükség volna.
A felszólalók abban is mindannyian egyetértettek, hogy ha lesz világkiállítás az csak a külföldi tőke legszélesebb körű bevonásával lehet eredményes. Több nemzetközi tapasztalatot is megismerhettek a jelenlévők. Így az egyik legutóbbi sikeres világkiállítás, az ausztráliai Brisbane-i igazgatója is tájékoztatást adott arról, hogyan érték el náluk a bevétel-kiadás egyensúlyát. (folyt.köv.)
1990. november 10., szombat 18:38
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER-hallgató telefonja:
"Ismét Homor Péter. Kedves szerkesztő úr nyomatékosan hívom fel a figyelmét, hogy szeretnék nyilatkozni, valóban nem közöltem, most mondom, otthon nagyvállalkozó voltam, egyben egy baromfifeldolgozónak voltam az igazgatója, politikai funkcionárius, egy éve itt vagyok Németországban, most van lehetőségem és talán lelki akaraterőm arra, hogy nyilatkozzam, ha kíváncsi a véleményemre, vagy kíváncsivá teszi önt amit szeretnék mondani, akkor legyen olyan kedves felhívni, nem mindig tartózkodom itthon. Ha egy mód van rá nem azért mintha félnék az otthoni államhatalomtól, mivel közel 10 évig birkóztam velük, hanem az otthonmaradottaim és az itteni szerencsétlen családtagjaim érdekében nem szívesen szeretném, ha névvel és címmel közölnék."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|