|
|
 |
|
 |
A II/3. számú harmadik oldali szakértői albizottság állásfoglalása az átalakulási törvényről (1. rész) (OS)
|
1989. augusztus 4., péntek - A háromoldalú egyeztető tárgyalások
II/3. számú harmadik oldali szakértői albizottságának egyhangú
állásfoglalása szerint az átalakulási törvény a tulajdonviszonyok
változásának irányát és sebességét alapvetően meghatározza,
változatlan végrehajtás esetén olyan kész helyzet elé állítja a
tulajdonreform elvi és elméleti kérdéseivel foglalkozó
bizottságokat, hogy munkájuk rövid időn belül értelmetlenné válik.
Az átalakulási törvény előkészítése ellentétben áll a
jogalkotásról szóló törvényi elvekkel: a kormány valódi társadalmi
vita lefolytatása nélkül terjesztett a parlament elé az
állampolgárok legszélesebb rétegeit lényegesen érintő javaslatot.
Beterjesztése továbbá ellentétes a sarkalatos törvények
meghozatalának felfüggesztésére vonatkozó háromoldalú
megállapodással.
Tartalmát tekintve a törvény
- technikai normáknak álcázva intézkedik a tulajdonosok
rendszeréről,
- tisztázatlan tulajdonosi érdekeltségű tulajdonosokat,
vagyonkezelő társaságokat hoz létre,
- az állami vállalatok kereszttulajdonlásának tág teret
biztosít, ezzel határozottan diszpreferálja a különböző közösségi
tulajdonformák (városi, községi, közalapítványi, önigazgatási stb.)
kialakulását,
- a már érvényben lévő vállalati, társasági törvény alapján
lehetővé válik, hogy szűk közösségek az állami tulajdon
tulajdonosává váljanak ellenérték vagy teljesítmény megkövetelése
nélkül,
- hiányzik a törvény működésének elvi és gyakorlati
előfeltételét jelentő reális és stabil vagyonértékelési mód,
valamint az állami vagyonalap szervezetének és működésének
kidolgozása,
- részben a vagyonértékelés megbízható szabályainak, részben
pedig a reális értékeléshez fűződő tulajdonosi érdeknek a hiánya
miatt közvetlen és súlyos veszély áll fenn az állami tulajdon belső
és külföldi magántőke részére történő áron aluli kiárusításának, a
veszélyt fokozza, hogy a törvény ezt a kiárusítást a nyilvánosság
teljes kizárásával teszi lehetővé,
- a törvényben rejlő igazságtalanságok miatt várható társadalmi
felháborodás alkalmas arra, hogy robbanásig fokozza a
tulajdonreformmal szükségszerűen együttjáró szociális
feszültségeket,
(folyt.köv.)
1989. augusztus 4., péntek 17:53
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Ismét Homor Péter. Kedves szerkesztő úr nyomatékosan hívom fel a figyelmét, hogy szeretnék nyilatkozni, valóban nem közöltem, most mondom, otthon nagyvállalkozó voltam, egyben egy baromfifeldolgozónak voltam az igazgatója, politikai funkcionárius, egy éve itt vagyok Németországban, most van lehetőségem és talán lelki akaraterőm arra, hogy nyilatkozzam, ha kíváncsi a véleményemre, vagy kíváncsivá teszi önt amit szeretnék mondani, akkor legyen olyan kedves felhívni, nem mindig tartózkodom itthon. Ha egy mód van rá nem azért mintha félnék az otthoni államhatalomtól, mivel közel 10 évig birkóztam velük, hanem az otthonmaradottaim és az itteni szerencsétlen családtagjaim érdekében nem szívesen szeretném, ha névvel és címmel közölnék."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|