|
|
 |
|
 |
Taxisblokád - hírügynökségi visszhangok
|
Budapest, 1990. október 27. szombat
(dpa/APA/ADN/Reuter/UPI/EFE/AP/TASZSZ) - A taxisblokád nyomán
kialakult magyarországi közállapotok drámai ecsetelésével indítják
bő terjedelmű kommentárjaikat a világ hírügynökségei. Egyetlen
vezető hírügynökség jelentései közül sem maradt ki szombaton a
Magyarországon kialakult helyzet elemzése. A kommentárok általános
képet adnak az utak, hidak és határátkelőhelyek blokádjáról, az
akadozó élelmiszerellátásról, s szólnak a magyar gazdasági -
elsősorban energia- - válságról is. Rámutatnak, hogy a demokratikus
választások óta az ország jelenleg legmélyebb válságát éli át.
A legtöbb hírügynökség utal arra, hogy a lakosság nagy része
támogatja a taxisok akcióját - többen ételt és italt visznek nekik -
és a rendőrök sehol nem alkalmaznak erőszakot.
Minden kommentár utal a taxisok és a kormány alkudozásának
eredménytelenségére, a kormány hajthatatlanságára, valamint Göncz
Árpád köztársasági elnök felhívására. Az ADN hírügynökség idézi
Jeszenszky Géza külügyminiszter és Kádár Béla, a nemzetközi
gazdasági kapcsolatok miniszterének a blokád nemzetközi kihatásaira
vonatkozó kijelentését: azt, hogy a kialakult helyzet miatt
Magyarország elvesztheti a külföldi üzleti körök eddigi bizalmát.
A világ vezető hírügynökségei - így az AP amerikai, a Reuter
brit, az ADN, a TASZSZ szovjet, és a DPA német hírügynökség -
utalnak az ellenzéki pártok véleményére is, amelyek teljesen
jogszerűnek ítélik a megmozdulást. Első helyen az SZDSZ nevében
nyilatkozó Kis János szavait idézik, aki kijelentette, hogy a
,,jelenlegi kormány alkalmatlan az ország további vezetésére, s így
mielőbbi átalakítása lenne kívánatos,,. A FIDESZ színeiben
megszólaló Fodor Gábortól a hírügynökségek azt a kijelentést idézik,
amely szerint a jelenlegi kormány ugyanolyan autokratikusan
kormányoz, mint a korábbi kommunista rendszer apparátusa. Az
ellenzék - jegyzi meg a Reuter - bár nem nevezte meg a szerinte
elbocsátandó minisztereket, egyöntetű kirohanást intézett Horváth
Balázs belügyminiszter ellen, aki a blokád letörésére korábban az
erőszak alkalmazását sem zárta ki.
A TASZSZ úgy véli, hogy az Antall-kabinet - elsősorban az
áremelések miatt - rohamosan veszti el a lakosság bizalmát. +++
1990. október 27., szombat 12:12
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|