|
|
 |
|
 |
Kormány-nyilatkozat (2. rész)
|
X X X
A belügyminiszter a kormánynyilatkozat ismertetését követően
elmondta: a kormány nem számított arra, hogy ilyen ellenállásba
ütközik. Folyamatosan konzultálnak Göncz Árpád köztársasági
elnökkel, a kialakult vészhelyzetről, és máris felállítottak három
válságstábot. Ezek közül az egyik az érdekegyeztetést problémáit
igyekszik megoldani a szakszervezetekkel közösen, vezetője Szabó
Tamás munkaügyi államtitkár. A konfliktus globális megoldására a
nemzetbiztonsági kabinet és a gazdasági tárca képviselőiből
alakítottak válságstábot. Az energiagondok kezelésére pedig Bogár
László NGKM-államtitkár vezetésével hoztak létre munkacsoportot.
A belügyminiszter hangsúlyozta: a kormány az áremeléssel senkit
nem akar megnyomorítani, de az intézkedés elkerülhetetlenné vált.
Horváth Balázs közölte: a kormány nem kíván erőszakhoz folyamodni,
és a rendőrség munkatársait is felhívta, hogy tanúsítsanak
tolarenciát, ám igen nehéz ezt megvalósítani, mivel immár
kirakatbetörésekre, vasúti sínek eltorlaszolására is sor került, és
az ország légiközlekedését is a megbénulás fenyegeti. A
miniszterelnök betegsége miatt a miniszterelnöki teendőket ellátó
Horváth Balázs belügyminiszter szólt arról is, hogy rendszeresen
tartja telefonon a kapcsolatot Antall Józseffel, akinek instrukciói
alapján intézkedik.
Kérdésre válaszolva Horváth Balázs közölte: a kormány
álláspontja változatlan: az elkerülhetetlen áremelést nem vonják
vissza, ám megvizsgálják, mit tehet a konfliktus megoldása érdekében
a kormány, amennyiben hétfő délutánra a taxisok és fuvarozók
képviselői reális elképzelésekeket nyújtanak át. Szükséges azonban,
hogy addig is felszabadítsák a lezárt utakat és hidakat, s így az
országban az élet normalizálódhassék - hangsúlyozta. A
belügyminiszter közölte: a magyar-jugoszláv határon jugoszláv
turisták sztrájkra fölhívó röplapokat adtak át a magyar
hatóságoknak, amelyeknek aláírása ez volt: ,,az Országház előtti
tüntetők,,. Ez azt mutatja - mondta -, hogy legalábbis egyes
helyeken szervezett politikai tüntetést igyekeznek szítani a minden
bizonnyal spontán megmozdulásokból. (MTI)
1990. október 26., péntek 16:47
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|