|
|
|
|
A szabad demokraták sajtótájékoztatója
|
1990. október 5., péntek - A szabad demokraták álláspontja
szerint a földkérdés megoldásakor külön kell kezelni a privatizációt
és a kártalanítást - hangzott el az SZDSZ immár szokásos pénteki
sajtótájékoztatóján.
A földrendezés ügyét, s az Alkotmánybíróság hét elején ezzel kapcsolatban hozott határozatát taglalva az SZDSZ vezetői - mintegy pártjuk gazdaságpolitikai elveként - megfogalmazták: mindenképpen szükséges megtörni a nagyüzemek földhasználati monopóliumát, s ezzel egyidejűleg támogatni kell az egyébként számtalan kockázatot rejtő és lassan megtérülő mezőgazdasági magánvállalkozásokat.
Az Alkotmánybíróság döntéséről Magyar Bálint és Pető Iván ügyvivők egybehangzóan úgy vélekedtek, hogy a határozat voltaképpen kihúzta a talajt kisgazdák földprogramja alól. A Kisgazdapárt politikai helyzetét, az Alkotmánybíróság döntésével kialakult szituációt értékelve Pető Iván elképzelhetőnek tartotta, hogy változik a kormánykoalíció pozíciója is.
Rátérve a helyhatósági választásokkal kapcsolatos kérdésekre Kóródi Mária országgyűlési képviselő rámutatott: novemberre országszerte megalakulnak az önkormányzati testületek, ám még mindig nem léteznek a működésüket segítő jogszabályok. Elsősorban azt említette negatívumként a képviselőnő, hogy továbbra sem tisztázott az önkormányzati tulajdon fogalma, s így e testületek nem fogják tudni, milyen vagyontárgyak felett rendelkezhetnek.
A szabad demokraták színeiben a főpolgármseteri székre pályázó Demszky Gábor a majdani fővárosi önkormányzat működéséről szólt részletesebben, hangsúlyozva: megválasztása esetén nyitott, a mostaninál személyesebb, emberarcűbb várospolitikát szeretne megvalósítani. E várospolitika egyik fontos elemeként jelölte meg, hogy ne rokonok, barátok, vagy éppen kártyapartnerek, hanem rátermett szakemberek kerüljenek a felelős fővárosi pozíciókba. (MTI)
1990. október 5., péntek 15:44
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|