|
|
|
|
A szabad demokraták sajtótájékoztatója
|
1990. október 1., hétfő - Sok helyütt az országban ugyan nem
hozott eredményt a hétvégi választás, a leadott szavazatok pártok
közötti megoszlásából azonban mindenképpen kiolvasható a politikai
üzenet - jelentette ki Pető Iván, a szabad demokraták ügyvivője a
helyhatósági választások tapasztalatait összegezve.
A legnagyobb ellenzéki párt hétfői sajtótájékoztatóján - jelezve, hogy a végleges eredmények még nem ismertek - Pető Iván elmondta: a tendenciák azt mutatják, hogy a választók jelentős része elégedetlen a kormányzat politikájával. Ennek megnyilvánulását egyfelől abban látta, hogy a választópolgárok eleve távol maradtak a szavazástól, másfelől pedig abban, hogy azok, akik elmentek voksolni, nagyobb hányadukban az ellenzéki, liberális politikai erőket támogatták. Ennek következtében a tavaszi választásokhoz képest erőeltolódással lehet számolni az SZDSZ és a Fidesz javára - állapította meg az ellenzéki politikus.
A sajtótájékoztatón mind Pető Iván, mind a fővárosi főpolgármesteri posztra pályázó Demszky Gábor amellett érvelt, hogy szerencsésebb lett volna egy fordulóban, mindenféle alsó részvételi határ megvonása nélkül megtartani a helyhatósági választásokat. Emlékeztettek arra: a szabad demokraták már korábban is ezt az álláspontot képviselték, s ha a kormánykoalíció pártjai nem ragaszkodtak volna a kétfordulós választási szisztémához, akkor most nem lenne szükség újabb kéthetes kampányra. Demszky Gábor - aki maga is elfecsérelt időnek és felesleges pénzpazarlásnak ítélte az elhúzódó kampányt, illetve a megismételt választást - kifejtette az újságíróknak: a szabad demokraták a következő két hét során részletezik helyi programjaikat, és - ott ahol már végleges eredmény született - megalakítják az önkormányzatok munkáját segítő szakértői testületeiket.
A második forduló várható eredményeivel kapcsolatosan mindkét szabad demokrata politikus azon az állásponton volt, hogy a mostani szavazati arányok várhatóan nem változnak majd jelentősen a két hét múlva esedékes választáson. Hozzátették ugyan, hogy természetesen sok a bizonytalansági tényező, de a közvéleménykutatások arról tanúskodnak, hogy a szabad demokraták szavazótábora stabil, többségük tudatosan vokosló állampolgár. (MTI)
1990. október 1., hétfő 17:01
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|