|
|
|
|
Az SZDSZ választási gyűlése Pestimrén
|
1990. szeptember 25., kedd - Míg vidéken érdemes gyújtó
hangú választási beszédet mondania egy pártpolitikusnak, és
meggyőzni igyekeznie az embereket, hogy szavazzanak pártjára, addig
Budapesten a választási gyűléseken résztvevők általában már
eldöntötték, kire kívánnak voksolni. Ebből a tapasztalatából
kiindulva Pető Iván, az SZDSZ ügyvivője csupán egyszerű szavakkal
kérte a Pestimrén kedden megrendezett SZDSZ választási gyűlés
résztvevőit: vegyenek részt szeptember 30-án az önkormányzati
választásokon. Hozzátette: ez állampolgári kötelezettség is
annyiban, hogy ha most nem nyilvánítanak véleményt arról, ki lenne
szerintük a helyi irányító testületek legmegfelelőbb tagja, akkor a
későbbiekben nem lesz joguk beleszólni a döntésekbe, bírálni azokat,
illetve a döntéshozókat.
A továbbiakban részletesen szólt az SZDSZ budapesti főpolgármester-jelöltjének, Demszky Gábornak érdemeiről és elképzeléseiről is.
A pártok szerepéről szólva kifejtette: amikor az önkormányzati választások elkezdődtek, minden párt arra szólította fel a polgárokat, hogy ezúttal nem pártokra, hanem emberekre szavazzanak, hiszen nem a pártok fognak küzdeni - hivatkozott Pető Iván a kormánypártokra -, hanem személyeket kell kiválasztani. Ugyanakkor - mondotta - senki, az SZDSZ sem csinál titkot abból, hogy a pártok is megméretődnek ezeken a választásokon. Véleménye szerint ha az új kormány megalakulása óta nem csupán 130 nap telt volna el, akkor a választópolgárok többsége ellenzéki jelöltekre szavazna. A kormányt élesen és tételesen bírálva kijelentette: a kormányalakítás óta eltelt rövid idő ellenére is bízik abban, hogy sokan kipróbálják majd, mennyire vehetőek komolyan a kormánypártokkal szemben az ellenzéki pártok. (MTI)
1990. szeptember 25., kedd 19:46
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|