|
|
 |
|
 |
A tények cáfolják Burlakovot (1. rész)
|
1990 július 10.,kedd - Az elhagyott szovjet katonai
gyakorlótereken lőszerek, veszélyes anyagok maradtak; ez dokumentált
tény - reagált kedden Keleti György ezredes, a HM szóvivője Burlakov
vezérezredes aznapi nyilatkozatára. A Szovjet Déli Hadseregcsoport
parancsnoka a TASZSZ-nak nyilatkozva azt állította, hogy a
Magyarországról kivonuló szovjet csapatok nem hagynak hátra
veszélyes lőszereket, s emiatt a magyar fél sem tiltakozott. A
tábornok szerint bizonyos körök Magyarországon hangulatkeltéssel
akarnak olyan helyzetet teremteni, amelyben a magyaroknak semmilyen
fizetési kötelezettsége nem maradna.
A csapatkivonással párhuzamosan folyik az átvett objektumok
vizsgálata - válaszolta az MTI kérdésére a szóvivő. A tűzszerészek
eddig 17 helyőrség 44 objektumát ellenőrizték. A vizsgálatok során
összesen 3947 gyalogsági lőszert, 33 kézigránátot, 120 kézigránát
gyújtót, 193 gyutacsot, 675 jelzőrakétát, valamint 568 indítópatront
és más anyagot találtak. A veszélyes anyagokat megsemmisítették, de
a tűzszerészek jegyzőkönyvet készítettek a ,,leletekről,,.
Képviselői interpellációk, illetve a sajtóban megjelent tudósítások,
képek alapján is nyilvánvaló, hogy a vizsgálatok után is maradtak
veszélyes szerkezetek a korábbi szovjet katonai területeken.
Július 6-án Bócsa és Orgovány térségében a Környezetvédelmi
Minisztériummal közös felmérést is végeztünk, amelyre a szovjet
hadsereg képviselőit is meghívtuk - folytatta az ezredes. Sajnáljuk,
hogy képviselőik csak a bejárás végén jelentek meg, ám így is
nyilvánvalóvá vált: a területen szakszerűtlen robbantások során
szétszóródott maradványok, elásott tüzérségi lőszerek vannak.
Minderre többször is felhívtuk a szovjet szervek figyelmét.
Az átadott objektumok mentesítésére nem elegendő a kis létszámú
magyar tűzszerész alegység, ezért rajtuk kívül műszaki utász
egységek is részt vesznek a munkában. Felkészítésük május 7-én
kezdődött. Vajon mi célt szolgál az utászok átképzése, ha a szovjet
csapatok kivonulása után nem marad veszélyes anyag - érvelt Keleti
György.
Nem szerencsés az ilyen sajtóháború - óvott az ezredes. Az
elmúlt hetekben többször kellett reagálnunk szovjet nyilatkozatokra
- folytatta -, amelyek szerint a magyar fél nem akar fizetni. Most
Burlakov azt mondja, hogy a magyarok semmit sem akarnak fizetni a
szovjet csapatok négy évtizedes magyarországi állomásoztatásáért.
Abban igaza van a szovjet parancsnoknak, hogy nem ezért akarunk
fizetni. (folyt. köv.)
1990. július 10., kedd 18:22
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|