|
|
|
|
Német és jugoszláv főkonzulátus Pécsett
|
1990. július 8., vasárnap - Államközi megállapodás alapján a
Német Szövetségi Köztársaság és Jugoszlávia főkonzulátust állít fel
Pécsett, hazánk pedig Münchenben, illetve Zágrábban nyit konzuli
képviseletet. A horvát fővárosban már meg is kezdte működését a
magyar főkonzulátus, ám a pécsi jugoszláv képviselet megnyitása
technikai okok miatt még nem történt meg. Pécs városa örömmel
fogadta annakidején a külképviseletek létrehozásának bejelentését,
de elhelyezésük ügye olyannyira elhúzódott, hogy a mecsekaljai
polgárok körében felmerült a kétely: egyáltalán akarják-e a
konzulátus megnyitását az érdekelt felek.
Most úgy tűnik, végre elmozdult a holtpontról az ügy. A német fél elfogadta főkonzuli rezidencia céljára a Szent István tér egyik patinás házát, és a városi tanács hozzájárult az eladásához. Ott lakik majd Hans Rehfeld főkonzul, aki már meg is tette az első bemutatkozó látogatását a baranyai megyeszékhelyen. A főkonzulátus hivatali épületét a múzeumi negyedben alakítják majd ki. A terület egy része az egyházé, de a pécsi püspökség hozzájárulását adta a telekrész igénybevételéhez. Mindez természetesen nem valósítható meg máról holnapra, ezért a német fél ideiglenes helyen - a Bázis Építőipari Vállalat uránvárosi irodaházában - nyitja meg a képviseletét.
Ennél is bonyolultabb a jugoszláv főkonzulátus elhelyezésének ügye. Pécsett a két világháború között volt már állandó képviselete a szerb-horvát-szlovén államnak, az épület ma is áll a belváros egyik mellékutcájában, s ezt a házat kéri vissza jugoszláv fél. Az épületben azonban a Családi Intézet működik a házasságkötő teremmel együtt, emiatt nem mondhat le róla a város. A pécsi tanács kompromisszumos javaslatot terjesztett elő, amely egy azonos értékű épület átadását tartalmazza. (MTI)
1990. július 7., szombat 17:37
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|