|
|
|
|
Megkezdődött Budapesten a Nyitott égbolt konferencia (2. rész)
|
A közös kanadai-magyar személyzettel végrehajtott háromórás tesztrepülés igazolta, hogy technikailag semmi sem gátolja a koncepció átültetését a gyakorlatba.
Ugyancsak Budapest adott otthont január végén annak a tanácskozásnak, amelyen a NATO és a VSZ szakértői összegezték a kezdeményezés addigi tapasztalatait, és körvonalazták az ellenőrző rendszer működésének alapelveit az ottawai külügyminiszteri találkozó előtt.
A Nyitott égbolt kezdeményezés megvalósításának következő fontos állomása volt az ottawai tanácskozás, amelynek első szakaszába az érintett országok külügyminiszterei is bekapcsolódtak. A részletekbe menő, egymással polemizáló javaslatokat felszínre hozó egyeztető munka eredményeként egy 140 oldalas szerződéstervezet született meg. A budapesti tanácskozás résztvevői most e dokumentum alapján kísérlik meg végleges formába önteni a Nyitott égbolt szerződésrendszert. Az eredeti elképzelések szerint május 12-én írnák alá a VSZ és a NATO tagállamai a dokumentumot, ám az eddigi viták arra utalnak: halványulóban van a remény, hogy a tervezett határidőre elkészül a szerződés végleges szövege. Továbbra is számos vitás kérdés hátráltatja a gyors megegyezést. A nyitott kérdések közé tartozik például, hogy egy-egy ország fölött évente hány átrepülést hajthatnak végre, illetve hogy az ellenőrzések kiterjeszthetők-e az adott országnak egy harmadik állam területén lévő bázisára is. Vitatott az is, hogy az átrepüléseket a szerződést aláíró országok saját repülőgépeikkel végezzék-e vagy hozzanak létre erre a célra egy közös gépparkot. (MTI)
1990. április 23., hétfő 10:30
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|