|
|
|
|
Kelet-Euróópa - USA
|
Heltai András, az MTI tudósítója jelenti:
Washington, 1989. október 24. kedd (MTI-tud.) - Az amerikai sajtó kedden, helyszíni tudósítói és hírügynökségi jelentések alapján, részletesen, vezető helyen számolt be a hétfői budapesti eseménysorozatról. A The New York Tikmes tudósítója idézett Németh Miklós vasárnapi tv-nyilatkzatából, részletesen Szűrös Mátyás parlamenti beszédéből, míg az ellenzéki szónokok közül Obersovszky Gyula szavait emelte ki: arról, hogy Gorbacsov sikeréért szurkol, hiszen a magyar szabadság illúzió, ,,amíg Moszkva nem lesz szabad,,.
A The Washington Postban kedden közölt kommentárjában egyébként Jim Hoagland arról írt, hogyan kezdenek kihatni a lengyel és a magyar reformok a katonai területre is. Mértékadó lengyel forrás szerint külügyminisztérumuk módosításokat dolgoz ki a Varsói Szerződéshez, amelyek lehetetlenné teszik, hogy a VSZ csapatai beavatkozzanak valamely tagország belügyeibe. E javaslatokat a VSZ külügyminisztereinek eheti, varsói tanácskozása elé terjesztik. Az ismert publicista, aki részt vett a Stratégiai Tanulmányok Nemzetközi Intézetének frankfurti tanácskozásán, meg nem nevezett szovjet szakértőt idézett, aki szerint ,,Kelet-Európa ütközőzónaként sokkal kevésbé fontos, mint korábban,, s ideje a Varsói Szerződést katonai-politikai szervezetből politikai-katonai szervezetté átformálni. A szovjet személyiség reményét fejezte ki, hogy Lengyelország felismeri a Szovjetunióhoz fűződő biztonsági kapcsolatok jelentőségét a gyors és bizonytalan változások időszakában, de nem említette e vonatkozásban Magyarországot. Voltak más jelzések is arra, hogy a Szovjetunió eltűrné Magyarország szerepének olyfajta megváltozását a VSZ-ben, amilyen módosulást Lengyelország vagy Kelet-Németország esetében nem fogadna el, - írta a kommentátor. Hoagland egyúttal emlékeztetett, hogy a nyugati országok hallgatólagosan azt tanácsolták a kelet-európai reformereknek: ne teremtsenek ügyet a Varsói Szerződésből. Ám a reformerek most politikusok, akik meg akarják választatni magukat, ezért tükrözniük kell szavazóik érdekeit. ,,A haladás a parlamenti demokráciák felé most jobban destabilizálja a kelet-nyugati kapcsolatokat, mint a ,romantika, ,amely állítólag arra ösztönzi a lengyeleket és a magyarokat, hogy reménytelen harcokat vállaljanak,, - írta a szerző. +++
1989. október 24., kedd 18:08
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|