|
|
|
|
Választások magyar módra
|
London, 1989. július 30. (BBC, Kerekasztal) - Kedves hallgatóink, múlt héten szombaton rendezték meg Magyarországon az első, valóban szabad választásokat. Időközi választásról volt szó négy választókerületben: Szegeden, Kiskunfélegyházán, Kecskeméten és Gödöllőn. Gödöllőn az ellenzék képviselőjelöltjét, Roszik Gábort választották meg képviselőnek az Országházba. Ő az első szabadon megválasztott parlamenti képviselő. A másik három választó kerületben nem szavaztak elegen ahhoz, hogy érvényesek lettek volna a választások, így augusztus 5-ikén újra szavazniuk kell a választópolgároknak, hogy ezeknek a választókerületeknek is legyen képviselője az Országgyűlésben. Angliában a választásokról megoszlottak a vélemények. Voltak, akik - közöttük a BBC budapesti tudósítója is - a választók közönyéről beszéltek, az ellenzék vereségéről. Az angol közvélemény arra számított, hogy Magyarországon az ellenzék olyan győzelmet arat, mint Lengyelországban a Szolidaritás. Voltak olyanok is, akik a magyarországi időközi választást az ellenzék győzelmének tekintették, ilyen értelemben írt a választásról a nagy tekintélyű Daily Telegraph és ilyen értelemben az angol rádiónak Bíró Zoltán, a Magyar Demokrata Fórum ügyvezető elnöke is. Mit kell gondoljunk tehát erről a történelmi jelentőségű magyarországi választásról? A Kerekasztal mellett munkatársunk, Jotiski László, Schöpflin György, a londoni egyetemen a politikai tudományok tanára, valamint a Great-Britannian Est European Center, a Nagy-Britannia Kelet-Európa Központ meghívására Londonban tartózkodó Lukász Miklós, a Magyar Kereszténydemokrata Néppárt szervezőbizottságának tagja és telefonon Budapestről kapcsolódik bele a beszélgetésbe Krassó György, a Magyar Október Párt alapító tagja. Tehát mit kell gondoljunk erről a választásról? (folyt.)
1989. július 30., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|