|
|
|
|
- Életképes-e Kuba? - 1. folyt.
|
Fidel Castro azzal vádolja Bush elnököt, hogy az kapitalista tendenciákat támogat Kelet-Európa országaiban - főként Lengyelországban és Magyarországon. Ha azonban Castro beszédének sorai között olvasunk, kiderül, hogy ő a Szovjetuniót is hibásnak tartja, és az ottani fejleményeket nemkívánatosnak tekinti. Máskülönben biztosan nem sértette volna meg a Szovjetuniót azzal, hogy vele kapcsolatban polgárháborúról és széthullásról beszél. Tegyük csak fel egy pillanatra, hogy - Isten ments - a Szovjetunió valóban széthullik. Mi történne akkor Kubával? Egy ilyen esetben az úgynevezett tiszta forradalom megengedhetetlen luxussá válna. Castro mély beleérzéssel világvégéről beszél: amerikai megszállásról. Ha Kuba elveszítené a Szovjetunió anyagi támogatását, meg kellene tanulnia a realitásokkal együtt élni. Ennek pedig a legegyszerűbb módja az lenne, hogy igazodik szomszédjához és természetes kereskedelmi partneréhez: az Egyesült Államokhoz. Ez a megoldás még Castro fejében is megfordult egyes ideológiamentes pillanataiban. Az elmúlt években azonban Washington olyan árat szabott a Kubához való közeledéshez, amit Castro nem hajlandó megfizetni. Azt, hogy Kuba távolodjon el Moszkvától. Ha azonban Moszkva vágná el a Kuba felé vezető köldökzsinórt, Castronak nem volna más választási lehetősége. +++
1989. július 27., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|