|
|
|
|
Időközi választások után - négy választókerületben (1. rész)
|
1989. július 23., vasárnap - Mint ismeretes, július 22-én, szombaton négy országgyűlési képviselői választókerületben tartottak visszahívás, lemondás, illetve a képviselő elhunyta miatt időközi választásokat. A négy választókerület közül csak a Pest megyei 4-es számú választókerületben (Gödöllőn és Isaszegen) sikerült új országgyűlési képviselőt választani Roszik Gábor evangélikus lelkésznek, a Gödöllői Ellenzéki Kör jelöltjének személyében. Három helyen viszont pótválasztást kell tartani. Szegeden és Kecskeméten azért, mert a választásra jogosultaknak az 50 százalékánál kevesebben jelentek meg az urnáknál, Kiskunfélegyházán pedig azért, mert bár a szavazók létszáma meghaladta a törvényben előírt 50 százalékot, egyetlen jelölt sem kapta meg az érvényes szavazatoknak több mint a felét, ami megválasztásához szükséges lett volna. Munkatársaink vasárnap, a választások másnapján a tapasztalatokról és a tanulságokról tájékozódtak a fenti választókerületekben.
Gödöllőn, ahol az egyetlen érvényes választás lezajlott, Roszik Gábor, az újonnan megválasztott képviselő az MTI-nek adott nyilatkozatában egyebek között elmondta, hogy sikerét elsősorban a helyi ellenzéki szervezetek, az MDF, a FIDESZ, a Kisgazdapárt és az SZDSZ összefogásának tulajdonítja. E szervezetek egységet alkotva itt nagyobb erőt tudtak felmutatni, mint azokon a helyeken, ahol a politikai csatározásokban nincs közöttük megfelelő összhang. Mint hangsúlyozta, Gödöllő és Isaszeg akár modellként is szolgálhat az ország más településein működő ellenzéki szervezetek számára. Úgy véli: a szavazóknál az is sokat nyomott a latba, hogy a visszahívási indítvánnyal lemondásra késztetett Cservenka Ferencné helyett kellett új jelöltet választani. Ő ugyanis a korábbi hatalmi rendszer markánsan negatív megtestesítője volt, s a választópolgárok szavazatukkal is kifejezésre kívánták juttatni a megújulásra irányuló határozott törekvésüket. Véleménye szerint hitelében közrejátszott a lelkészi hivatással járó elkötelezettsége is: a választók úgy vélték, okkal várhatják tőle, hogy kiáll az igazság, az állampolgárok érdekeinek védelme mellett, harcba száll a korrupció, mindenfajta elnyomás felszámolásáért. (folyt. köv.)
1989. július 23., vasárnap 17:00
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|