Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › július 27.
1989  1990
1989. május
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1989. június
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
1989. július
HKSzeCsPSzoV
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Magyar Október Párt és a Fővárosi Tanács közös közleménye

"A Fővárosi Tanács elnöke ígéretet tett arra, hogy a Budapest V. kerületi Münnich Ferenc utca nevének megváltoztatására irányuló javaslatot - az V. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottságának ezirányú állásfoglalása után - a Fővárosi Tanács VB 1989. október 23-ig megtárgyalja és döntést hoz."
Vatikáni Rádió, Magyar figyelő:

A Magyar Püspöki Kar nyilatkozata - vatikáni vélemény

"Valóban örömmel üdvözölhetjük ezt a dokumentumot, annyi idő után az első nagy lépést, s amely eligazítást nyújthat a magyar nép életében végbemenő mély politikai, társadalmi és gazdasági változások közepette. A változások természetesen érintik az egyházi életet is, hiszen a társadalmi megújúlást nem lehetséges erkölcsi alapelvek mélyreható szellemi-lelki átalakulás nélkül, ebben pedig döntő szerep jut a katolikus hívőknek, illetve az egyházi közösségnek."

Tiltakozás az utcaátnevezési demonstrációk ellen (OS)

1989. július 19., szerda - A Magyar Október Párt és a Radikális
Párt az Országos Sajtószolgálat útján demonstrációt hirdetett több
alkalommal a Münnich Ferenc utca nevének megváltoztatására. Ennek
során az utcanévtáblákat leragasztották és a Nádor nevet tüntették
fel rajtuk.

    Ez az eljárás ellenkezik mind a hatályos jogszabályi
előírásokkal, mind pedig azzal az alapvető igénnyel, hogy egy
városban a meglévő utcanevek alapján tájékozódni lehessen.

    Ugyanakkor a hivatalos utcanévtáblák megrongálásával anyagilag
is jelentős kár keletkezik.

    Az utcanévváltoztatás lehetősége a közfelfogás szerint is
elfogadható módon biztosított. Ilyen változtatást bárki, vagy
bármely szervezet kezdeményezhet, amelyet először a kerületi tanács
végrehajtó bizottsága vitat meg. Ha a testület a kezdeményezéssel
egyetért, akkor azt javasolja jóváhagyásra a fővárosi tanács
végrehajtó bizottságának.

    A Münnich Ferenc utca nevének megváltoztatására megkeresés egyik
testülethez sem érkezett.

    Mindezek alapján az utcaátnevezési demonstrációkat elítéljük, és
nem tartjuk eredményre vezető, demokratikus megoldásnak. Nem
hisszük, hogy a helyi lakosság akaratának érvényesítésére ez a
megfelelő eljárás.

    Ez a magatartás olyan erőszakosságot képvisel, amellyel - mint a
fővárosi tanács tisztségviselője - nem tudok azonosulni.

    Kérem a két párt tagjait, hogy Budapest utcaneveiről alkotott
véleményükről, javaslataikról tájékoztassák a megfelelő kerületi
és/vagy a fővárosi tanács végrehajtó bizottságát, annak érdekében,
hogy mindkét fél, illetve a főváros lakossága számára megnyugtató
megoldást találhassunk.

    A tanácsi testületek jószándékú hozzáállását bizonyítva az
újságokban közzétett ,,utcaátnevezési kezdeményezésüket,, hivatalos
névváltoztatási kérelemnek tekintjük.

    A döntés előkészítése során kikérjük az érintett utca lakóinak
és az ott működő intézmények képviselőinek véleményét is.

    Végezetül: úgy gondolom, hogy nézeteinket nem az utcán, hanem a
tárgyalóasztal mellett kell összevetni és békés, többségi akaratot
kifejező megoldást találni.

    Budapest, 1989. július 19.

     Dr. Szegvári Péter
     Budapest Főváros Tanácsa
     Végrehajtó Bizottságának titkára



(OS)


1989. július 19., szerda 17:56


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
SZER-hallgató telefonja:

"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD