|
|
|
|
- A Magyar Október Párt - 4. folyt.
|
Úgy, hogy nálunk meg van engedve a kettős, hármas vagy akár ötös tagság. Mi azt szeretnénk, ha minden csoportból azok jönnének hozzánk és maradnának a saját pártjukban is, akik tényleg gyökeres változást és igazmondást akarnak. És természetesen bárkivel szövetségre lépünk, aki egyet ért az alapítónyilatkozatunkkal. - És végül sokan felhányják az új pártoknak, hogy nincs kellő mértékben kidolgozott programjuk, különösen gazdasági téren. Kell-e és lehet-e a jelen helyzetben a részletekre aprólékosabban figyelni? - Igen. Egy kicsit rosszul állunk mi is a nagyon jól képzett emberekben. Úgyhogy csak egy viszonylag rövid, kétoldalas programot tudtunk írni. Azért ha már a gazdasági életet említettétek, akkor azt mondanám, hogy itt a követelésünk vagy a kiváltságunk az, hogy a különböző tulajdonformáknak egyenlő esélyt adjanak, de erről más párt is beszél. Mi úgy látjuk, a magyar népnek nem feltétlenül érdeke az, hogy például minden gyár külföldi tőkés tulajdonba kerüljön. A külföldi tőke, ha bejön, hozzon be mondern automatikát és futószalagot, de ne a régi magyar gyárakat vegye feltétlenül meg. Úgyhogy azt kívánjuk, hogy ahol a munkások úgy látják helyesnek, ott vehessék a kezükbe a gyárak irányítását, sőt adott esetben egy deficites vállalat termelőeszközeit szét lehessen osztani a munkások között. Tehát sok munkás nyitna egy kis üzemet, de nincs egy esztergapadja, és ezt vihesse el, és azt is 20 év alatt fizesse vissza az árát, mert úgy látjuk, hogy a nagyipar mellett egy ország erejét a kistulajdon biztosítja, és persze ugyanezt kívánjuk a mezőgazdaságban a termelőszövetkezetéknél is. +++
1989. július 10., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|