|
|
|
|
- A Magyar Október Párt - 1. folyt.
|
Az első pont - hasonlóan az 1956 októberi követelések első pontjához - azt mondja ki, hogy a megszálló szovjet csapatok azonnal távozzanak Magyarországról, Magyarország lépjen ki a Varsói Szerződésből, és nyilvánítsa ki teljes katonai és politikai semlegességét. A második pont a szabadsággal kapcsolatos, mint ahogy ötvenhat is függetlens g, szabadság jelszóval indult harcba. Ennek lényege, hogy érvényesüljön a népfelség elve. A parlament - amely az MSZMP-nek van alávetve gyakorlatilag és nem a nép akaratát tükrözi - oszlassa fel magát, és írjanak ki demokratikus választásokat olyan szabályok szerint, amelyeket népszavazással kell eldönteni. Szűnjön meg az erőszakszervezetek pártirányítása, oszlassák fel a Munkásőrséget, az Ifjú Gárdát és a Magyar Honvédelmi Szövetséget. Legyen független bíráskodás és a parlamentnek felelős kormány. A harmadik pont a magyar nemzeti kisebbségekkel kapcsolatos. Azokon a követeléseken kívül, amelyeket a többi párt és mozgalom is magáévá tesz - ezeket nem ismételném -, tehát a kollektív jogok biztosítása, autonómia biztosítása és a falurombolás megszüntetése. Ezenkívül mi azt kívánjuk, hogy olyan helyen, ahol többségben élnek magyarok, például Székelyföldön, valós államisággal rendelkező szövetségi állam alakulhasson, olyan állam, amely nagyon sok országban, még a Szovjetunióban is van a kisebbségek számára. - Mennyiben szép vágyálom ezek közül néhány, mennyiben reális lehetőség például az, hogy a varsói szövetségből lépjen ki Magyarország a jelen körülmények között? - Én úgy tudom, hogy épp most jelentette ki Gorbacsov Romániában, hogy aki ki akar lépni a Varsói Szerződésből, az megteheti. Ha tehát valaki azt mondja, hogy ez irreális követelés, akkor voltaképp Gorbacsov szavait vonja kétségbe. (folyt.)
1989. július 10., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|