|
|
 |
|
 |
- A Magyar Október Párt alakuló közgyűlése - 1. folyt.
|
Az új párt 28 aláírással alapítólevelet bocsátott ki, és
közreadta programja vázlatos tervezetét, valamint működési
szabályzatát. Az utóbbi két dokumentumot a közgyűlés ideiglenes
jelleggel, változtatás nélkül elfogadta. Előreláthatólag ősszel
kerül sor a párt új közgyűlésére, mely majd végleges formába önti
mindkettőt.
A közgyűlés rendezői erősen hangsúlyozták, hogy ellenzői minden
hierarchiának. Emiatt nem került elnökség sem a színpadra, és nem
választottak vezetőséget sem - legalábbis névleg. A mintegy 80
belépési nyilatkozatot kitöltő újdonsült párttag 18 tagú
képviseletet jelölt ki saját soraiból. Ezt megelőzőleg azonban az
alapítótagok sorra bemutatkoztak, majd Krassó György ismertette a
programtervezetet.
Eszerint a Magyar Október Párt követeli a szovjet csapatok
azonnali kivonását Magyarországról, továbbá a kilépést a Varsói
Szerződésből és a semlegességet. Sürgeti a határainkon kívül élő
magyar kisebbségek hatékony védelmét, a nyugati emigrációban élő
magyarok bevonását a nemzet életébe. Gazdaságilag a különböző
tulajdonformák egyenjogúsága mellett a munkás önigazgatásnak és
annak tulajdonít fontosságot, hogy a munkások az általuk használt
termelőeszközök részvény- vagy kistulajdonosaivá válhassanak.
Az új pártot az ellenzék többi szervezetei iránti bizalmatlanság
jellemzi. Megítélésem szerint fölényesen sommásan és túlnyomórészt
alaptalanul azzal gyanúsítja őket, hogy elvtelen alkudozásokra
készek. A Magyar Október Párt - úgymond - nem kapható arra, hogy a
nép feje fölött tárgyalásokba bocsátkozzék a hatalommal. Az új párt
egyáltalán nem is törekszik hatalomra, ehelyett a mindenkori hatalom
és az egész politikai élet bírálója és ellenőre kíván lenni az utca
népe, a munkásság nevében. (folyt.)
1989. július 10., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|