|
|
 |
|
 |
- A Mindszenty-per - 1. folyt.
|
Az egyházak befolyásának visszaszorításában az egyik első
feladat az iskolák államosítása volt. Ez azonban nem ment a
pártigény és -program egyszerű bejelentésével. Le kellett győzni az
egyházak ellenállását. Elsősorban a megalkuvást nem ismerő
Mindszenty Józsefét és az evangélikus Ordas Lajos püspökét. Mivel
országszerte rendezett tüntetésekkel, burkolt vagy nyílt
fenyegetésekkel semmiféle eredményt nem ért el az országot hatalma
alá gyűrő párt, sőt akarata és kívánsága ellenére a gyűlölt főpap,
Mindszenty József népszerűségét növelte, megkezdték a kirakatper
előkészítését és végrehajtását. Céljuk érdekében gondosan válogatták
ki a letartóztatandó személyeket, azokat a közéleti férfiakat,
akiknek élén Mindszenty hercegprímás úgy tűnhetett volna fel, mint a
hazája és népe javát eláruló egyházi vezető.
Mindszety József hercegprímás emlékirataiból derül ki a
legjobban, hogy a sikeres bírósági színjáték érdekében milyen
eszközöket vett igénybe a pártrendőrség különosztaga mind a
hercegprímás, mind társai esetében. Természetesen sok adat van,
amiről még senki sem, vagy csak nagyon kevesen tudnak. Ezek az
adatok a bűnper rendezésében részt vevők tárgyalásaira, a vádlottak
megtörésére eltervezett módszerekre vonatkoznak, és a borzalmas
kínzásokat végrehajtó személyzetre, ezenkívül Rákosi és társai
beszélgetéseire és alkalmi utasításaira a pert rendezők számára.
A Magyar Hírekben megjelent cikket követő interjúban megszólaló
Cserháti József pécsi püspök szerint Mindszenty hercegprímás korunk
egyik tipikus szimbólumává vált, annak a keresztyénségnek jelképévé,
amely szembe került a XX. század vallástalanságának áradatával.
(folyt.)
1989. június 11., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|