|
|
|
|
Interjú Bihari Mihállyal - 2/4. folyt.
|
Nem ezért mondom, hanem azért, mert úgy látom, hogy a Magyar Szociáldemokrata Párt máig sem tudta tulajdonképpen önmagát identifikálni, nem találta meg a maga sajátos szellemi, politikai arculatát, és úgy néz ki egyre inkább, hogy egy acsarkodó nosztalgiapárt marad. - Míg eddig Bihari Mihályról, az emberről beszéltünk, hadd kérdezzem most önt, a politológust, a politikai, a társadalmi helyzet elemzőjét. Mindenekelőtt volt pártja, az MSZMP helyzetéről, kilátásairól alakított véleménye érdekelne. Arról a pártról, amely a mai válságos helyzetbe vezette az országot, arról, amelyről Szegeden saját tagjai mondták, hogy halott. - Azt nem hiszem, hogy halott. Mint párt halott abban az értelemben, hogy szerintem az MSZMP nem párt, nem igazi párt, de ma Magyarországon nincs egyetlen igazi párt sem. Szociológiai értelemben működőképes, politizáló párt nincsen. Az MSZMP egy etatizált, egy állomosodott közhatalom, és ezért sem halott, mert rendelkezik ma még - habár nem szabad, hogy illuziója legyen szerintem senkinek - azzal az óriási erőhatalommal és közhatalommal, amivel gyakorlatilag még uralja ezt a rendszert. Már nem képes irányítani, már nem képes fejlődési távot mutatni, vagy fejlődési alternatívát adni ennek az országnak, de még uralja a fennálló állapotokat. Ilyen értelemben az MSZMP pártosodása, politizáló, politikai erővé válása az egyik legfontosabb kérdés. Meggyőződésem, hogy az MSZMP egyetlen pártként vagy állomosodott pártként nem képes politikai párttá válni, csak a szétszakadás, szétválás után. Most nem az óhajaimat fogalmazom meg - ezt szeretném hangsúlyozni -, hanem szociológiailag próbálom megérteni a fejleményekeet és az eseményeket. Tehát úgy gondolom, hogy az MSZMP-n belül oly mértékben eltérő politikai nézetek, platforomok, programok vannak, hogy az egyetlen egy ilyen konglomerátumszerűen összefogott gyüjtőpártban nem oldható meg, nem egységesíthető. (folyt.)
1989. június 4., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|