|
|
|
|
Reformműhely tanácskozás Kecskeméten (10. rész)
|
Azt is hangsúlyozta, hogy a jövő évi választásokon egyetlen olyan párt sem indulhat komoly eséllyel, amely programját a régi receptek felélesztésére építi. Az MSZMP reformszárnyának is el kell határolnia magát a régmúlttól, de az 1985 után történtektől is, s egyebek között tisztáznia kell viszonyát a többi pártokhoz, tömegmozgalmakhoz. Bihari Mihály politológus, aki ugyancsak pártonkívüliként vett részt a tanácskozáson, azt az álláspontját fejtette ki, hogy az országban két, egy politikai és egy kormányzati reformcentrumra lenne szükség. Elképzelése szerint a politikai centrumot nem egy párt, egyetlen szervezet alkotná, hanem az a nemzeti politikai szövetség elvén, a demokratikus szocializmus híveit tömörítené. A kormányzati munka megreformálásával kapcsolatban elengedhetetlennek tartotta, hogy a kormány a programját ne csak az MSZMP-vel vitassa meg, hanem koalíciós alapon más pártokkal és mozgalmakkal közösen dolgozza ki. Szólt arról is, hogy a jövő évi választásokon önálló programmal induló pártoknak arányosan kellene részesedniük a választási előkészületekre fordítandó költségévetési támogatásból. Biztosítani kell számukra a nyilvánosságot a rádióban és a televízióban, és más tömegkommunikációs eszközök segítségével. Stumpf István szociológus véleménye szerint a tanácskozás túlnőtt a reformműhely keretein, a rendezvény nemcsak azokban keltett nagy várakozást, akik a párton belül keresik a cselekvés lehetőségeit, hanem abban a fiatal generációban is, amely jelentős részét a párt elidegenítette magától. Ő is azon a véleményen volt, hogy szükség van egy rendkívüli pártkongresszusra, ahol eldől majd, hogy a párt betartja-e a reform elveit vagy sem, képes-e a korábbi beidegződések legyűrésére, lehetővé téve, hogy tagjai befolyással legyenek a párt működésére, vezetői kiválasztására, s kész-e partnerként tárgyalni más társadalmi erőkkel. (folyt.köv.)
1989. április 15., szombat 20:02
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|