|
|
|
|
Konzultáció a Mecseki Szénbányák jövőjéről (2. rész)
|
A Mecseki Szénbányák szerkezetátalakítási programja szerint leállításra ítélt új István-III. aknai építésből, valamint a pécsi szénmosó egymilliárd forintos beruházásból megépült flotálóművének feleslegessé válásából, továbbá a szénmedence tizenegy aknájának bezárásából eredő veszteség-tehernek a kormányzat és vállalat közti megosztási arányairól ugyancsak később döntenek majd. x x x Az ország legmagasabb fűtőértékű és egyetlen kokszolható szene iránti igények változásából adódó helyzethez a vállalat úgy igyekszik alkalmazkodni, hogy szorgalmazza termékének brikettgyártásban való fokozott felhasználását, amire a magas hamutartalmú import-antracit helyettesítése révén lehetőség is kínálkozik, továbbá az eddiginél nagyobb mennyiséget ajánl fel a pécsi hőerőműnek. Tárgyalnak arról, hogy a rekonstrukció alatt álló negyedik erőművi blokkot tegyék alkalmassá a jó minőségű mecseki kőszén fogadására. A szerkezetátalakítási terv szerint az idén megszüntetik a termelést a korábbi Pécs bányaüzemi területen, felszámolják Komlón a hármas aknát, az Anna-aknát átadják a tanbányának. Az István-aknákat nem zárják be, csak tartósan szüneteltetik működésüket, aminek költségterhe lényegesen kisebb a felszámolásénál. A vállalat három éves programja szerint az új István-aknai beruházás leállítása egyszeri 20 milliós, majd később évenként további 50 millió forintos állagmegóvási költséggel jár. A kormánytól a vállalat egyebek között a nem hasznosuló létesítmények utáni járadék elengedését, a hasznosítottak utáni járadék átütemezését, a beruházási alapokmány és a finanszírozási szerződések módosítását várja. Szorgalmazza továbbá a hazai szénárképzési rendszer mecseki szenekre hátrányos módjának megváltoztatását, s a szanálási megállapodás módosítását is. Az utóbbira a későbbi kormányzati döntést követően, a vállalat megváltozott gazdasági környezetének értékelése alapján kerül sor, de ez nem csökkenti az abban korábban biztosított állami támogatásokat. (MTI)
1989. március 2., csütörtök 19:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|