|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
MSZMP kongresszus - esti lead
|
![](../img/spacer.gif)
1989. október 6., péntek - Mindenekelőtt tartalmában, de külsőségeiben és munkarendjében is megújult, a korábbiaktól gyökeresen eltérő kongresszust kezdett pénteken az MSZMP. Szinte az első percektől kezdve érdemi munka folyt: már az ügyrendi vitában hangot kapott nézetkülönbségek is jelezték azt a későbbi felszólalásokban még markánsabban megmutatkozó tényt, hogy a küldöttek legtöbbje határozott elképzelésekkel érkezett a pártfórumra, s azoknak érvényt is kíván szerezni. Véleményük abban egybecsengett, hogy a szocializmus s vele a párt eddig járt útján immár nem lehet továbblépni; váltás, reform, megtisztulás kell a pártban és azon kívül is. Arról azonban már igazi, szenvedélyes vita alakult ki, hogy teljességgel új pártra van-e szükség, s ha igen, milyen legyen, mit tűzzön zászlajára. Ezekre az alapkérdésekre keresett - más-más nézőpontból s más-más hangsúlyokkal - választ Nyers Rezső pártelnök megnyitó beszéde, Grósz Károly főtitkár beszámolója éppúgy, mint Pozsgay Imre, aki a történelmi összegzéshez és a programnyilatkozathoz, illetve Kovács Jenő, aki az alapszabály tervezetéhez fűzött kiegészítést. Az első munkanap végén természetesen még semmi nem dőlt el, ám az áramlatok, szándékok mindenképpen jobban megkülönböztethetőek már, hiszen a késő esti órákig hat platform, valamint megyei jogú küldöttcsoportok képviselői küldöttársaik véleményét is összefoglalva mondták el felszólalásaikat. (MTI)
1989. október 6., péntek 21:36
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER-hallgató telefonja:
"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|