|
|
|
|
MSZMP-kongresszus - brit sajtó (2.rész)
|
John Lloyd, a Financial Times főmunkatársa (a Munkáspárthoz közelálló New Statesman című hetilap volt főszerkesztője) budapesti jelentésében felhívja a figyelmet arra, hogy az MSZMP keményvonalasai máris arról beszélnek, hogy a reformszárny ,,választási csalással,, hozta be a neki megfelelő küldötteket a kongresszusra. Karacs Imre a The Independent hasábjain szintén azt emeli ki, hogy az MSZMP ,,két legkonzervatívabb frakciója, a marxista egységplatform és Berecz János egységplatformja nyílt kihívást intézett a párt reformista vezetéséhez,,. A The Times tudósítója szerint ,,a kongresszus célja az egymással hadakozó reformisták és a keményvonalas frakciók kibékítése. Ám, amint összegyűlt a több mint 1200 küldött, hogy tizenegy különböző programtervezetet megvitasson, nyilvánvalóvá lett, hogy mindkét szárny a kongresszus fóruma elé viszi a vitát, és nem hajlandó közfogyasztásra szánt látszatkompromisszumra és látszategységre.,, ,,Kun Béla pártja,, című vezércikkében a The Times visszatekint a magyar kommunista pártmozgalom múltjára, az 1956. után ,,nem csupán a pártnomenklatúra köreiben kialakult kifejezetten burzsoá atmoszférára,,, majd megállapítja: ,,Minden előjel arra mutat, hogy a szabad és demokratikus választások mellett már elkötelezett párt újrafogalmazza a szociáldemokráciát a kongresszuson.,, Kifejti, hogy a ,,sztálinista hit maroknyi védelmezőjét a feledés homályába fogják parancsolni a választásokon.,, Mint írja, ,,az új párt nem marxista-leninista politikával lép fel,,. A The Guardian tudósítója szerint az MSZMP ,,ezen a hétvégén az egymással hadakozó frakciókra való széthullás szakadékának szélére került,,. +++
1989. október 6., péntek 11:35
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|