|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
- Az Országgyűlés üléséről - 1. folyt.
|
![](../img/spacer.gif)
Az is igaz, hogy elítélte Magyarország részvételét a néhai Prágai Tavasz katonai intervencióval történő felszámolásában, 21 évvel az invázió után, de csak alig néhány héttel azután, hogy az MSZMP Központi Bizottsága is elhatárolta magát ettől az akciótól, jótékonyan kifeszítvén a védőhálót a parlament döntéséhez. Ezek a döntések még nem a független fellépés bizonyítékai. Viszont a függőség bizonyítéka az összes lényeges, úgynevezett sarkalatos törvény vitájának és jóváhagyásának elnapolása, az október 17-ikén kezdődő parlamenti ülésszakra. Erre a sorsra jutott mindaz, ami vita tárgya volt a három hónapos kerekasztal tárgyalásokon, az MSZMP és az ellenzék küldöttségei között, ami vita tárgya volt az MSZMP frakciói között, és vita tárgya ma is. A választójogi törvény, a köztársasági elnök hatásköre és megválasztásának módja, az alkotmány módosítása, az alkotmánybíróság, a pártok pénzügyei, vagy a munkásőrség sorsa. Pedig a védőháló ezekre a döntésekre is rendelkezésre állt, hiszen a kerekasztal megállapodásokat az MSZMP küldöttsége is aláírta, de az óvatos honatyák többsége nem érezte biztosnak ezt a hálót, nem volt eléggé feszes számukra. A sok tekintetben kiszámíthatatlan MSZMP kongresszus előtt, amely ugyebár október 6-ikán kezdődik. Azt remélik, hogy október 17-ikén, amikor ismét összeülnek, már feszes lesz. És amilyen döntésre a védőháló feszes lesz, azt jóvá fogják hagyni. De ma már nem lehet biztosra menni. A hatalomtól függő országgyűlési többség kivárási taktikájával sem. Például megeshet, hogy az MSZMP kongresszus még tisztázatlanabb helyzetet idéz elő, mint a jelenlegi. És akkor, az Országgyűlésnek döntéseket kell hoznia. Esetleg védőháló nélkül. +++
1989. szeptember 29., péntek
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER-hallgató telefonja:
"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|