|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
A magyar demokrácia esélyei - brit sajtó (1.rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
London, 1989. szeptember 20. szerda (MTI-TUD) - A demokratikus kibontakozás esélyeit latolgatja a politikai egyeztető tárgyalásokon született megállapodás nyomán szerdán több vezető brit lap. A The Times egyrészt ,,sok magyar reménykedését,, , másrészt az SZDSZ és a FIDESZ csalódottságát emeli ki. A Financial Times szerint a megállapodás elkent bizonyos problémákat, a The Independent vezércikke pedig azt fejtegeti, hogy a magyar fejlemények több okot adnak a derűlátásra, mint a lengyel helyzet.
,,A vezető magyar ellenzéki pártok és a kormányzó kommunisták között létrejött történelmi megállapodás, amely az ország többpártrendszerré alakulásának pontos formuláját tartalmazza, számos magyart arra a reménységre bátorított, hogy negyven évi autokratikus egypárti kormányzás után lehetséges a demokráciába való békés átmenet,, - írja a The Times. Hozzáfűzi: ,,azonban, amint napvilágra kerülnek a megállapodás és az elérése érdekében szükségessé vált engedmények és kompromisszumok részletei, egyes új ellenzéki csoportok keserűséget éreznek és kétlik, vajon megnyílt-e az út olyan igazi demokrácia felé, amelyben nincs a kommunista pártnak hatalmi monopóliuma,,. Judy Dempsey, a Financial Times budapesti tudósítója szerint ,,a megállapodás megnyitja az utat egy nem-kommunista kormány előtt, de ugyanakkor valószínűvé teszi, hogy az államelnök kommunista lesz,,. Kiemeli, hogy az MSZMP üzemi pártszervezeteinek és a pártvagyon átruházásának témáját ,,elkenték,, , ám, mint írja, ,,a főkérdés, ami az SZDSZ-t és a FIDESZ-t az aláírás megtagadására késztette, az elnökválasztás.,, ,,Pozsgay Imre, a vezető reformer azonban, aki várhatólag a párt jelöltje lesz, áthúzta e két kis ellenzéki párt számításait. Úgy tudni, hogy az MDF a párt elnökválasztási javaslatainak támogatása fejében ígéretet kapott a miniszterelnöki posztra,, - írja Dempsey, megjegyezve, hogy az MDF szóvivője cáfolta a Magyar Hirlap értesülését. A Financial Times felveti azt a lehetőséget, hogy az MSZMP kongresszusán pártszakadás következik be, s ez esetben elképzelhetőnek tartja, hogy a konzervatívok saját jelöltet állítanak Pozsgay Imrével szemben. Ez viszont szerinte arra késztetheti az ellenzéket, hogy ugyancsak saját jelöltet, vagy jelölteket állítson. (folyt.)
1989. szeptember 20., szerda 12:47
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER-hallgató telefonja:
"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|