|
|
|
|
A Magyar Demokrata Fórum sajtótájékoztatója (2. rész)
|
Boros Imre (Független Kisgazdapárt) ugyancsak visszautasította bármiféle kompromisszum vádját, s aláhúzta azt is: helytelen lenne az egyeztető tárgyalások értékelésekor az MDF melletti mellékszereplőknek tekinteni a többi pártot és szervezetet. Hasonló álláspontot képviselt Gaskó István (MSZDP), amikor megjegyezte: nagy hiba lenne a mostani megállapodás nyomán kollaboránsokra és bátrakra osztani az Ellenzéki Kerekasztalt. Az EKA esetleges széthullására vonatkozó kérdésre válaszolva VÍgh Károly (Bajcsy Zsilinszky Baráti Társaság) elmondta: reményeik szerint nem szűnik meg az ellenzéki tömörülés, annál is kevésbé, mert az SZDSZ és a FIDESZ vezetői is úgy nyilatkoztak, hogy folytatni kívánják az EKÁ-n belüli együttműködést, közös tevékenységet. Tehát - mint rámutatott - a megállapodást aláíró szervezetek nem tekintik egy külön ellenzéki frakciónak az SZDSZ-t és a FIDESZ-t. Vígh Károly a további feladatokról szólva hangsúlyozta azt is, hogy főként a gazdasági területen van még számos megoldandó kérdés, így a gazdasági albizottságokra jelentős munka vár még a jövőben. E gondolatokhoz csatlakozva többen is megerősítették: az ellenzék belső egysége várhatóan a választásokig fennmarad. Egyes vélemények szerint azonban az egyéni választások második fordulójában is megvan a lehetőség egyfajta ellenzéki választási koalícióra. Ennek viszont ellentmondani látszott az MDF képviselőinek a sajtótájékoztatón többször hangoztatott álláspontja, miszerint az MDF senkivel nem kíván választási megegyezést kötni, s minden választókörzetben egyéni jelöltet fog állítani. (MTI)
1989. szeptember 19., kedd 16:39
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|