|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Politikai egyeztető tárgyalások - Plenáris ülés (12. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Az MSZMP tárgyaló delegációjában megütközést keltő példaként említette, hogy a z EKA egyes szervezetei, pártjai most tettek le az asztalra olyan alapvető javaslatokat, amelyeket már a legelső alkalmakkor is megvitathattak volna. További válaszok, viszontválaszok és magyarázkodások után az elnöklő Horváth Lajos megkérte a három tárgyaló delegáció képviselőit, hogy írják alá a dokumentumot, amely a sarkalatosnak nevezett - az alkotmánymódosítással, az alkotmánybírósággal, a pártok működésével és gazdálkodásával, az országgyűlési képviselők választásával, valamint a Büntető Törvénykönyv és a büntetőeljárási - törvényjavaslatokkal függ össze. A megállapodást aláírta az MSZMP, az EKA-ból a Bajcsy-Zsilinszky Endre Baráti Társaság, a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt, a Magyar Demokrata Fórum, a Kereszténydemokrata Néppárt, a Magyar Néppárt, valamint külön záradékkal a Magyarországi Szociáldemokrata Párt. Az SZDSZ, a Fidesz, valamint az FSZDL nem írta alá a dokumentumot. A Harmadik Oldal részéről aláíró volt: a Baloldali Alternatíva Egyesülés, a Demisz, a HNF, a Magyar Ellenállók, Antifasiszták Szövetsége, a Magyar Nők Szövetsége, a Münnich Ferenc Társaság. (A SZOT, mint ismeretes, már korábban kivonult a tárgyalásokról.) Ezzel befejeződött a Politikai Egyeztető Tárgyalások Plenáris ülése, amelyről helyszíni, élő adásban közvetített a Magyar Televizió. (folyt.köv.)
1989. szeptember 18., hétfő 22:18
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER-hallgató telefonja:
"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|