|
|
|
|
A Magyar Október Párt akciója
|
München, 1989. július 23. (SZER, Vasárnapi világhíradó) - Az ellenzék egyik radikális csoportja Budapesten a Magyar Október Párt. Kasza László beszél: - Ma éjszaka ismét politikai akció szintere volt immár negyedszer a Kádár-korszakban Münnich Ferenc utcára keresztelt budapesti Nádor utca. A résztvevők a rendőrség és a Magyar Október Párt tagjai. Éjfél körül a belügy emberei elkezdték letépdesni azokat a plakátokat, amelyeken a Magyar Október Párt egyrészt megokolta akcióját az átnevezésre, másrészt Kit választana? címmel ismertette József nádor és Münnich Ferenc életét, felsorolva, melyikük mit tett a magyar nép ügyében. A Nádor utca feliratot, amelyet ezúttal a megújított Münnich Ferenc utca táblák alá festett a Magyar Október, átmázolta a rendőrség. Közben vita indult a Magyar Október Párt és a rendőrség tagjai között az akció jogos voltáról. Mindegyik a másik igazát vonta kétségbe. A rendőrség közölte, hogy újabb szabálysértési eljárást indít, az első ízben július 31-ikén lesz a tárgyalás Krassó György ellen. A hivatalos hírközlő szervek, amelyek kezdetben rokonszenvvel kísérték az akciót, az utóbbi napokban anarchiával, feltünési viszketekséggel vádolták a Magyar Október Pártot. Hangsúlyozzák, hogy a világ valamennyi demokratikus országában hivatalos útja van egy ilyen jogos követelésnek. Ez annál is fontosabb szempont, mivel a Fővárosi Tanács ígéretet tett a visszakeresztelési eljárás megindítására. A jogállamiság megteremtését - így a vélemény - nem lehet jogtalan módszerek alkalmazásával kezdeni. (folyt.)
1989. július 23., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- A Magyar Október Párt akciója - 1. folyt.
|
Először: Magyarországon még nincs esélyegyenlőség, hiszen a sajtó nem ismerteti az ő nézeteiket. Másodszor: a hivatalos kérelem módszere alkalmatlan, mert az eljárás hosszadalmas, bürokratikus, évekig is elhúzódhat. Az ide vonatkozó jogszabály utcanév változtatás esetén mintegy 10 intézmény véleményének bekérését írja elő. Ezen túlmenően egy minisztertanácsi rendelet értelmében a jövő év közepéig csak rendkívül indokolt esetben lehet egy utca nevét megváltoztatni. Harmadszor: az utcanév változtató bizottság vezetője szerint már évek óta próbálják hivatalos úton megváltoztatni arra alkalmatlan személyekről elnevezett utcák neveit, de ígéreten kívül más eredményt nem értek el. Mi, akik feladatunknak tekintjük a pro- és kontra érvek ismertetését, csak attól tartunk, hogy bizonyos jó szándékú akciók nem a megérdemelt visszhangot váltják ki a társadalomból, és - akár csak közvetve is - olyan, arra méltatlan személyekre irányítják a rokonszenvet, mint például Münnich Ferenc. +++
1989. július 23., vasárnap
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Kedves Rádió. A múltheti adásukban ugyancsak egy hallgató kifogásolta Orbán Viktor június 16-i gyászbeszédét, pontosabban a párt hirtelen reformpolitikusairól alkotott nézetét. Elgondolkoztató és megdöbbentő, hogy a telefonáló még a nyilvános kritika jogát is megkérdőjelezi, a fenti reformkommunistákat illetően, kiknek 1956-ról alkotott mai nézete, miszerint jogos népfelkelés, Nagy Imre és sorstársainak ártatlansága, már-már példamutatás, nos, úgy 20, esetleg 10 évvel ezelőtt, vagy akár az elmúlt években is vajon miért nem volt ismeretes. Legalább a szűkebb közvélemény számára, mint tetti ezt például Vas Zoltán, Hegedűs András, évekkel ezelőtt vállalt visszaemlékezéseiben. Habár Orbán Viktor személye és munkássága majdhogy nem ismeretlen előttem, engedtessék meg nekem, ogy vele egyetértve a kétkedés jogát is megemlítsem, amit az elmúlt 40 esztendő számtalan torzítása, iszavirág életű igazságai, töménytelen hazudozásai, igensak aláhúz és igazol."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|