Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › július 23.
1989  1990
1989. május
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1989. június
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
1989. július
HKSzeCsPSzoV
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Az MSZDP állásfoglalása a koalíció lehetőségéről

"A magyar és a nemzetközi sajtóban a közelmúltban nyilatkozatok láttak napvilágot egy esetleges MSZMP, MDF, MSZDP koalícióról. A Szociáldemokrata Párt - elemezve a kialakult helyzetet - úgy látja, hogy hiányoznak a társadalmi és politikai feltételek bármilyen koalíciós elképzeléshez."
BBC, Panoráma:

Lipták Béla nyilatkozata

"... ha Bős megépülne, akkor Csehszlovákia ezzel áthelyezi a saját felségterületére a Duna jobb partját is, ami nem más, mint területfoglalási precedens, hazánk további csonkítása. A másik, hogy a Duna vizének egy elszigetelt üzemcsatornába való vezetése Csallóközt teszi tönkre, annak a földműves magyar életformájának a felszámolását eredményezi."

Csütörtök előtt nem hozzák nyilvánosságra a népszavazás végeredményét (1. rész)

1989. november 28., kedd - Csütörtök előtt nem tudják nyilvánosságra hozni a népszavazás végeredményét - jelentették be az Országos Választási Bizottság képviselői kedden a Parlamentben, ahol elsősorban a nemzetközi sajtó munkatársaival találkoztak.

A hivatalos végeredmény közlése azért szenved késedelmet, mert
hétfő estig a 20 terület 11007 jegyzőkönyvének csupán egynegyedét
sikerült feldolgozni, s a beérkezett jegyzőkönyvek között a vártnál
több akadt, amely jogi felülvizsgálatot is igényel. A jegyzőkönyvek
feldolgozása folyamatos, a munka éjjel-nappal folyik.

    x x x

    Csoknyay Edit, az MTI munkatársa írja:

    Ezen a tájékoztatón is - mint vasárnap óta minden alkalommal,
amelyen a választási bizottság, a választási iroda és a sajtó
képviselői találkoztak - a legélesebben a nyilvánosság kérdése
vetődött fel.

    Az első - már ismert - gondot az okozta, hogy több sajtóorgánum
megsértette a választójogi törvény azon passzusát: ,,a szavazást
megelőző nap 0 órájától választási kampányt folytatni tilos.,, Mint
kiderült, a törvénysértés ténye igaz. Ám arra a kérdésre: ki és
minek alapján dönti el, hogy egy sajtóbeli írás - akár burkolt -
választási kampánynak minősül-e avagy sem - nincs válasz. A
legjellemzőbb példa erre az Országgyűlés azon - pénteken elfogadott
és szombaton (a tiltott napon) közzétett - nyilatkozata, amelyben a
népszavazás kiírásáról szóló határozatát ért vádakra válaszolt. A
probléma azonban sokkal mélyebben gyökerezik. Az alapvető kérdés
ugyanis az: mit tegyen az újságíró, a szerkesztő - s ez elsősorban
az írott sajtó munkatársaira vonatkozik -, ha olyan eseményről kell
írást közölnie, amelyen akár a szavazással, akár a választással
kapcsolatos vélemény, állásfoglalás hangzik el, s amely csak a
,,tiltott,, napon jelenhet meg? Ha nem írja meg - megszegi
tájékoztatási kötelezettségét. Ha megírja - megszegi a választójogi
törvényt.

    Arra sem válaszol a törvény, hogy ki és miként járhat el a
törvénysértőkkel szemben, ugyanis sem a népszavazásról szóló, sem
pedig a választójogi törvény nem tartalmaz erre vonatkozó
szankciókat.

    A második, nagy vihart kavart kérdés: kinek van joga a szavazás
adatait nyilvánosságra hozni? (folyt. köv.)


1989. november 28., kedd 17:38


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
SZER-hallgató telefonja:

"Jónapot kivánok azt szeretném megtudni,hogy hatósági személy megsértése miatt 5 hónap börtönt kaptam, két évre felfüggesztve, tehát nem kapok útlevelet már nagyon rég óta. .... sokminden. És ugy döntöttem, hogy átszökök az osztrák részre, a határon át akarok szökni és onnan tovább harmadik országba tengerentúl. Az a kérdésem, hogy az osztrák hatóság ilyen esetben engem visszaadna-e mennyi az esély, hogy visszadobna, tehát kiadna a magyar hatóságnak?Milyen elbírálás alá esek? Hivatalos személy megsértése miatt vagyok felfüggesztve ami jövőre jár le és egy dologért igy szoktak itt 3 büntetést. Köszönöm szépen nagyon fontos lenne a számomra."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD