|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MSZDP állásfoglalása a koalíció lehetőségéről
"A magyar és a nemzetközi sajtóban a
közelmúltban nyilatkozatok láttak napvilágot egy esetleges MSZMP,
MDF, MSZDP koalícióról. A Szociáldemokrata Párt - elemezve a kialakult helyzetet - úgy
látja, hogy hiányoznak a társadalmi és politikai feltételek
bármilyen koalíciós elképzeléshez."
BBC, Panoráma:
Lipták Béla nyilatkozata
"... ha Bős megépülne, akkor
Csehszlovákia ezzel áthelyezi a saját felségterületére a Duna jobb
partját is, ami nem más, mint területfoglalási precedens, hazánk
további csonkítása.
A másik, hogy a Duna vizének egy elszigetelt üzemcsatornába való
vezetése Csallóközt teszi tönkre, annak a földműves magyar
életformájának a felszámolását eredményezi."
|
|
|
|
|
|
|
Befejeződött a kétoldalú tudományos szakértői tanácskozás a bős- nagymarosi vízlépcsőről
|
1989. július 19., szerda - Szerdán délután plenáris üléssel, illetve közös közlemény híján emlékeztető aláírásával befejeződött Budapesten a bős-nagymarosi vízlépcsőrendszer beruházásával foglalkozó magyar-csehszlovák tudományos szakértői tanácskozás. A megbeszéléseken magyar részről részt vettek a Duna Kör és a Bajcsy-Zsilinszky Endre Baráti Társaság szakértői is. A háromnapos tanácskozáson három munkacsoportban folyt az eszmecsere a beruházás kockázati tényezőiről. Az emlékeztető gyakorlatilag csak a két fél eddig már ismert álláspontját tükrözi.
A tudományos szakértői tanácskozásról, annak befejeztével, Stefanovits Pál akadémikus, a magyar delegáció vezetője adott tájékoztatást az MTI munkatársának. Mint mondta, a magyar szakemberek érvekkel igyekeztek alátámasztani véleményüket, a csehszlovák fél azonban ezeket nem fogadta el. Szerintük ők már régóta mindent mérlegeltek, s mindenre megnyugtató választ is adtak, - bár azt elismerték, hogy a Földön sehol sincs olyan erőmű, amely pontosan úgy működne, ahogy azt megtervezték. A tanácskozás annyiban volt hasznos, hogy a felek megismerték egymás véleményét. A megbeszélések végkövetkeztetése: a csehszlovák álláspont szerint haladéktalanul folytatni kell a beruházást, a magyar tudósok véleménye pedig az, hogy az alapos, elemző vizsgálatok érdekében több évre fel kell függeszteni az építkezést. Ha a vizsgálatokhoz elegendő pénz és technikai eszköz áll rendelkezésre, akkor Stefanovits Pál szerint három-négy évről van szó, de ez lehet több is. A csehszlovák partnerek kifejtették, hogy a beruházás folytatása közben kellene elvégezni a kutatómunkákat, és ha negatív jelenséget tapasztalnak, akkor azonnal közbeavatkoznak, s elhárítják a problémát. A mostani tanácskozás kizárólag a beruházás tudományos vonzatával foglalkozott. A gazdasági elemzések és az ilyen irányú döntések a gazdasági szakértők és vezetők dolga. Annyi tény, hogy a magyar és a csehszlovák kormányfő találkozójának előestéjén a tudományos szakértők tisztázták a frontokat, amelyek eddig nem voltak teljes körűen ismertek. A delegációvezető kitért arra a napilapokban megjelent jelentésre is, mely szerint az Ellenzéki Kerekasztal a magyar tudósküldöttek befolyásolásával vádolta a kormányt. Stefanovits Pál ezt határozottan cáfolta, és hozzátette: nem tettünk semmiféle engedményt. (MTI)
1989. július 19., szerda 16:44
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|