|
|
 |
|
 |
Végzetes lenne a 47-es állapot visszaállítása
|
---------------------------------------------
London, 1990. május 23. (BBC, Panoráma) - Budapesti
különtudósítónk interjúja következik, amelyet Juhász Pál
képviselővel, a mezőgazdasági ügyek szakértőjével készített a
miniszterelnöki expozéban tegnap említett földreform kérdéséről.
Ismeretes, hogy a kisgazdák a negyvenhetes tulajdoni állapotok
helyreállítását szorgalmazzák, míg a szabaddemokraták úgy találják,
hogy ez veszélyeztetné a magyar élelmiszer-termelést. Juhász Pál
álláspontja:
- Természetesen én is úgy látom, hogy a negyvenhetes
tulajdonviszonyok szerinti újjárendezés végzetesen megzavarná a
magyar agrártermelést, és nagyon feszült társadalmi viszonyokat
hozna létre. De hozzá kell tennem, hogy a kormányprogram nem is
mondja ezt így határozottan. Ő csak azt mondja, hogy a
tulajdonviszonyok rendezésénél a negyvenhetes állapotból kell
kiindulni.
A mi kritikánk is azért volt inkább aggályokat hangsúlyozó, mint
keményen elutasító, mert érezzük a programban azt a lehetőséget,
hogy úgy kötik meg a kompromisszumot a kisgazdákkal, miszerint
mindazok, akik csupán a tulajdonra a földhasználatnál nem tartanak
igényt, ne kapjanak tényleges földbirtokot.
Ami veszélyessé teszi mégis a programot, az az, hogy az
illetékes miniszterek a meghallgatáson azt fejtették ki: a
Kisgazdapárt legdogmatikusabb, legszélsőségesebb frakciójának
véleményét képviselik, és ők mindenképpen a tulajdonjog és a
használati jog széles körű elválasztását akarják ebbe a
rekonstrukcióba, vagyis azt, hogy a földterület fele olyan városi
középosztálybeliek kezébe kerüljön, akiknek semmi közük a
mezőgazdasághoz, és nem is óhajtanak parasztkodni. S hogy a
parasztság többi része egyrészt haszonbérlővé válik, másrészt a
szövetkezetek egy olyan kényszerhelyzetbe kerülnek, hogy kénytelenek
használni az idegen tulajdont mindaddig, amíg ők nem találnak jobb
boltot a földükhöz, ezzel halálra vannak ítélve. (folyt.)
1990. május 23., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Interjú Juhász Pállal - 1. folyt.
|
- Ilyenek érkeznek mostanában vidékről, ugye? A
termelőszövetkezetek és a gazdálkodók nem tudják, mi lesz a
következő hónapokban, években, és ezért szinte megbénul a
mezőgazdasági termelés, nem mernek rendelni, nem tudják, honnan mit
rendeljenek. Ilyen gerjesztő folyamat indulhat ezek szerint be,
olyan félelem, olyan bizonytalanság, ami esetleg a távolabbi jövőre
is kihat. Egyetért ezzel?
- Igen, ez így van. Igazából már tavaly tél eleje óta látszik,
hogy a beruházás leállt a mezőgazdaságban, és az is látszik, hogy az
utóbbi hónapokban már nagyon is hiányoznak. Ebben nemcsak a
földprogram bizonytalansága van benne, hanem az a nagyon erős
hangulatkeltés, ami minden nagyüzemi üzeleti akcióval szemben ma
van.
Ennek a hangulatkeltésnek az egyik gyökere teljesen érthető:
minden olyan gazdasági vezetőt bizalmatlanul kezel a közvélemény
jelentős része, akik a helyi szervezetekben váltak gazdasági
vezetővé. De itt még hozzátevődik egy másfajta bizalmatlanság, amit
a kisgazdák gerjesztenek, hogy mindeenki, aki egy nagyüzem nevében
lép fel, még akkor is, ha egyértelműen a tagság felhatalmazásával és
a tagság érdekében, kétségbe vonják a cselekvés legitimitását,
hiszen ők a tsz-tagok, tulajdonnal való rendelkezés, földdel való
rendelkezésnek a legitimitását is kétségbe vonják.
- Ön szerint mit lehetne tenni ebben a helyzetben, hogy ez a
bénult állapot megszűnjön, s a bizalom helyreálljon a parasztság
körében és a gazdálkodók körében is? (folyt.)
1990. május 23., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Interjú Juhász Pállal - 2. folyt.
|
- A kormánynak nagyon határozottan kellene értelmeznie a saját
programját, amelyben azt is kifejezi, hogy a földhasználót
védelemben részesítik, és a tulajdont kedvezményesen csak akkor
engedné mozogni, ha a földhasználati változással jár együtt.
És szembe kellene szállni, az általában a gazdasági vezetők
elleni demagógiával, mert igaz ugyan, hogy a gazdasági vezetők egy
része önösen jár el - mint ahogy ez természetes is, hogy a saját
érdekét senki sem felejti el -, de ha a gazdaságban nincs cselekvés,
nincsenek újabb döntések, ha a gazdasági átalakulás megáll a
félelmek miatt, akkor sokkal nagyobb kára lesz az országnak, mint
ahogy abból fakadna, hogy valakik esetleg át tudják játszani a
tagság ellenőrzését.
- Juhász Pállal, a Pénzügykutató Rt. munkatársával beszélgetett
Szakonyi Péter munkatársunk. +++
1990. május 23., szerda
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|