Rendszerváltás és az MTI

	Országgyűlés - harmadik nap (5. rész)
Krekács László (Pest m., 8. vk.), az albertirsai- -------------- dánszentmiklósi Micsurin TSZ főkertésze tapasztalatai szerint nemcsak a fiatalok, hanem a szülők és hozzátartozók körében is kedvező fogadtatásra talált a honvédelmi törvény tervezett módosítása. Örvendetes, hogy a változtatás feloldja a fiataloknak azokat a belső konfliktusait, amelyek eddig a szolgálatmegtagadásból adódtak. Ez évente 70-80 hadkötelest érintett. Szorgalmazta, hogy csak bizonyított esetben lehessen elutasítani a fegyveres szolgálatot, ezért akik majd ezt eldöntik, nagy felelősséggel tartoznak. Egyúttal helyeselte, hogy az előterjesztés foglalkozik a szolgálati idő további csökkentésének lehetőségével. Szerinte mielőbb jogilag rehabilitálni kell azokat, akiket eddig büntettek a szolgálatmegtagadásért. Ugyanakkor arra is felhívta a figyelmet, hogy az Országgyűlésnek a jövőben nem csökken, hanem nő a szerepe a védelmi politika meghatározásában, a néphadsereg fejlesztésében és az ellenőrző munkában. Vörösné Csuka Mária (Komárom m., 9. vk.), az Ácsi Cukorgyár ------------------- műszerésze szerint az ülésszak előtt a honvédelmi törvény módosításáról folytatott vita csak korlátozottan volt nyitott. A sajtóban ugyan megjelent a törvénymódosító javaslat, lehetett róla szócsatát folytatni, ám csak szűk körű, a Honvédelmi Minisztérium által felállított korlátok közötti egyeztetésre és egyezkedésre volt lehetőség. A képviselőnő kifogásolta, hogy a javaslatból ki-kiérződik a polgári szolgálat lebecsülése. Ellentmondásosnak nevezte, hogy a törvénymódosító javaslat szerint polgári szolgálatot a hadköteles bizonyított lelkiismereti okból teljesítheti. Rámutatott: az indoklás is tartalmazza, hogy a lelkiismeret fogalmát sem külföldön, sem hazánkban nem tudják meghatározni. Ezért feltette a kérdést: hogyan lehet definiálhatatlan lelkiismereti okot bizonyítani, annak megalapozottságát bizottság előtt igazolni? Ugyanakkor úgy vélte: minden bizonytalanság ellenére szükség van szűrőre. Ez lehet az említett bizottság, amelynek munkáját azonban függetleníteni kell a fegyveres testületektől. Nem ért egyet azzal, hogy az engedélyezéssel kapcsolatos eljárási szabályok kidolgozását csak a honvédelmi miniszterre bízzák. Vörösné Csuka Mária szintén javasolta a polgári szolgálat időtartamának 24 plusz 6 hónapra történő megosztását. Végül szólt a sorkatonai szolgálatot teljesítők illetménye felülvizsgálatának szükségességéről. Meggyőződése szerint ugyanis a jelenlegi összeg a katonák laktanyán belüli személyes szükségletének minimális kielégítésére sem elég. (folyt.köv.) 1989. június 29., csütörtök 11:53
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »