Rendszerváltás és az MTI

	Országgyűlés - második munkanap (11. rész)
Sólyom László, az Alkotmánybíróság helyettes elnöke emlékeztette -------------- a képviselőket, hogy a testület is foglalkozott a lehallgatási botránnyal. Hivatalból kezdeményezte az eljárást, élve azzal a jogával, hogy megvizsgálja: a belső utasítások összhangban állnak-e a nemzetközi szerződésekkel, a belső jog megfelel-e a Magyarország által aláírt emberi jogi szerződéseknek. Szólt arról, hogy a Belügyminisztériumtól 84 titkos jogszabályt kapott meg az Alkotmánybíróság, közülük három minisztertanácsi határozat, a többi miniszteri utasítás, illetve parancs volt. E dokumentumokat az elmúlt héten átvizsgálták, mint utóbb kiderült, jószerivel feleslegesen, mert Horváth István, az akkor még hivatalban lévő belügyminiszter értesítést küldött: az összes vonatkozó jogszabályt hatályon kívül helyezte. Az Alkotmánybíróság mégsem dolgozott feleslegesen, mert a testület nemcsak azt tartja alapvető feladatának, hogy megállapítsa egyes jogszabályok alkotmányellenességét - jelentette ki Sólyom László. A határozat indoklásában az Alkotmánybíróság szándékában állt annak kifejtése is, hogy mikor, milyen körülmények között tartaná alkotmányosnak a titkosszolgálatok tevékenységét. A testület nemcsak a belügyi utasításokat nézte át, a külföldi jogállamok gyakorlatát is tanulmányozta, így meglehetősen pontos képet kapott az állampolgári jogok védelme, illetve a titkosszolgálat közérdekű működőképessége közötti kényes egyensúlyról. Ezek ismeretében, és az ország stabilitásának érdekében is kívánatosnak tartaná, hogy az ezen ülésszakra beterjesztett törvényjavaslat elfogadása után a miniszterelnök - előzetes norma-kontroll érdekében - az Alkotmánybírósághoz fordulna, s a testület megvizsgálhatná, hogy a törvénytervezet megfelel-e a jogállamiság követelményeinek. Sólyom László felkérte Gál Zoltán belügyminisztériumi államtitkárt, hogy az összes vonatkozó, s a végrehajtás részét képező miniszteri utasítást és parancsot - tájékoztatásul - küldje meg az Alkotmánybíróságnak, mert e nélkül a törvény nem értelmezhető. Egyébiránt a minisztérium amúgy is köteles a végrehajtási szabályokat a törvénnyel együtt megalkotni. (folyt. köv.) 1990. január 24., szerda 15:02
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »