|
|
 |
|
 |
- Új konszenzusra van szükség Magyarországon - 1. folyt.
|
- Feltétlenül. Feltétlenül jelentős politikai veszteséget
szenvedett, és az SZDSZ, vagyis a Szabad Demokraták Szövetsége úgy
tűnik, hogy megerősödve került ki ebből a küzdelemből. Hiszen az ő
győzelmét, az ő minimális győzelmét - az 50 százalék fölötti
részvétel volt - és ez megtörtént.
- Na most ezt a szavazók annak a tudatában tették-e, hogy ezt az
SZDSZ akarja, vagyis tudják-e, hogy most az SZDSZ-nek segítettek,
vagy pedig általában a népszavazást kedvelik, és úgy gondolták, hogy
leadják voksukat?
- Igen nagy bizonytalanság övezte az egyes kérdést. Hiszen a
parlament egy magyarázó szöveget tett a kérdés mellé. Már ez is
törvénysértő volt - hiszen százezer aláírás fölött magyarázó szöveg
hozzátételére nincs lehetőség. Ez 50 ezer aláírás esetén tehető
hozzá. Tehát úgy érzem, hogy az embereknek, vagy az emberek nagy
része nem tudta pontosan, hogy mire mond igent és mire mond nemet,
az első kérdésben. Tehát sokan nem fogták fel, hogy az időpontról
szavaznak, nem pedig arról, hogy a nép közvetlenül válasszon, vagy a
parlament válassza a köztársasági elnököt
Ma délelőtt viszont volt egy sajtótájékoztató, az úgynevezett
kiskoalcíó pártjai tartották, melynek tagjai: a Fidesz, az SZDSZ és
a Kisgazdapárt. (Sic
) És egy olyan javaslatot tettek a kormány-,
illetve a többi pártoknak, hogy - lévén: ilyen szoros eredmény
alakult ki ebben a kérdésben -, egy újabb konszenzusra van szükség.
Tehát akár az igen, akár a nem felé dől el az egyes kérdésekre
adott válaszok végleges aránya - ami egyébként a mai éjszakai
órákban, vagy holnap a kora reggeli órákban várható - tehát bármi
legyen is a döntés, egy új konszenzusra van szükség arról, hogy mi
történjen a közeljövőben. (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|