|
|
|
|
Csernobil - szovjet lap (2.rész)
|
Kovalenko szerint a tragédia bekövetkeztében szerepet játszott az addigi pártirányítási rendszer is, mivel az igazgatónak olyanok adtak utasítást a 4-es blokk december 31-iki indítására, akik semmilyen felelőséget sem viseltek döntésükért. Az igazgató, Brjuhanov cselekedeteit az egész korábbi gyakorlat határozta meg, az, hogy ,,fentről,, irányították minden lépését. Még abba is beleszóltak, hogy kit vegyen fel az erőműbe és kit ne. Jellemzőnek ítéli ,,Mr. Glasznoszty,, azt is, hogy a Csernobil utáni kirakatperben csak az igazgatót ítélték el. Azok ellen, akik késlekedtek a lakosság kitelepítésének elrendelésével, azóta sem kezdtek eljárást. A pártszervek 1987 tavaszáig, a következmények felszámolásáig nem avatkoztak bele az irányításba. Ekkor olyan emberek kerültek vezető pozícióba Csernobilban, akik valóban értettek is a szakmához, és nem a káderlapjuk alapján alkalmazták őket. A lap szerint a paradox állapot oka az, hogy amint kritikus helyzetről, az ország sorsáról van szó, hagyják érvényesülni az embereket, de ezek az emberek a helyzet normalizálódás után terhessé válnak, mert függetlenek, van önálló véleményük, és főként nehezen irányíthatók. Kovalenko elmondta, hogy személyesen volt tanúja, amikor az egyik pártfunkcionárius Csernobilban elmagyarázta a terület jeles szakemberének: hogyan kell a reaktor biztonságát fokozni. Az ország válságának egyik oka az, hogy a döntéseket azok hozzák, akik nem felelnek a következményekért. Az alkotmányban pontosan rögzíteni kell a párt hatáskörét és nem szabad gazdasági funkciókkal terhelni az SZKP-t - hangsúlyozta végezetül. +++
1989. július 15., szombat 17:36
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|