Rendszerváltás és az MTI

	,,Bush-doktrina,, - brit vélemények (1.rész)
Köves Tibor, az MTI tudósítája jelenti: London, 1989. július 14. péntek (MTI-tud) - Londonban nagy érdeklődéssel tekintenek George Bush kelet-európai ,,csomagterve,, elé, amelyet - mint hangsúlyozzák - a lengyelországi és magyarországi tapasztalataitól ,,teljesen fellelkesült,, amerikai elnök terjeszt a leggazdagabb tőkés országok pénteken kezdődött párizsi csúcsértekezlete elé. A csomagterv indítékaiban és hátterében brit megfigyelők a letűnő ,,Brezsnyev-doktrina,, helyébe lépő ,,Bush-doktrina,, körvonalait látják kirajzolódni. Peter Riddle, a Financial Times washingtoni szerkesztőjének párizsi jelentése szerint George Bush és tanácsadói azon fáradoznak, hogy az elnököt Kelet-Európa új felszabadítójaként, a vasfüggöny lerombolásában közreműködő államférfiként jelenítsék meg a világ előtt. ,,Minél jobban hangsúlyozzák Bush és tanácsadói, hogy nem törekszenek Mihail Gorbacsov nyugat-európai látogatásainak sikerével versengeni, annál inkább úgy tűnik, hogy pontosan ez a céljuk,, - írja. A Financial Times munkatársa hozzáfűzi: ,,Lengyelország és Magyarország vezető reformerei, Lech Walesa és Pozsgay Imre egyaránt azt vallja, hogy a sikeres változások esélyei saját országaikon múlnak. A szovjet hegemónia Brezsnyev-doktrinájának tényleges letűnése azonban nem jelenti egy alternatív Bush-doktrina diadalát. Veszélyek rejlenek abban, ha az Egyesült Államok valóban azt hiszi, hogy Lengyelország és Magyarország azon a ponton van, hogy magához ölelje az amerikai életformát,, - hangsúlyozza a brit üzleti körök szócsöve. A The Times varsói tudósítója szerint Lengyelország és Magyarország ,,geopolitikai,, tekintetben különböző besorolást kap az amerikai mérlegelésben. Szerinte Washington arra számít, hogy Magyarország két éven belül fokozatosan eltávolodik a varsói paktumtól, ami viszont lehetetlen lenne Lengyelország számára a következő húsz évben. (folyt.) 1989. július 14., péntek 17:58
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	,,Bush-doktrína,, - brit vélemények (2.rész)
A The Times tudósítója úgy véli, hogy a lehetőségek különböző megítéléséből következik a Lengyelországnak és Magyarországnak felajánlott amerikai segélyprogram különbözősége is. A ,,magyar csomagban,, helyet kapott egy budapesti kulturális központ létesítése és az amerikai békehadtest nyelvtanári különítményének kiküldése is. Ez szerinte arra látszik utalni, hogy az amerikai megítélésben Magyarország mai helyzetét Ausztria 1955-os helyzetéhez hasonlítják. Hangsúlyozza, hogy Magyarország nem határos egyetlen NATO-országgal sem, s így lehetségesnek látszik számára ,,a szovjet csapatok kivonása ellenében kialkudott garantált semlegesség,,. Ugyanezt nem látja lehetségesenek a Németország és a Szovjetunió között stratégia helyét elfoglaló Lengyelország számára, amely a The Times szerint ,,Nyugatról a Szovjetunió legszentebb védővonala,,. A ,,hetek,, párizsi csúcstalálkozójának kilátásáit illetően a lap úgy vélekedik, hogy ,,a magyar gazdaság viszonylagos stabilitását is tekintve, George Bush alighanem könnyen talál szövetségeseket magyarországi beruházásokhoz, ámde Lengyelország jövője meglehetősen komornak tűnik,,. A The Independent szerint az amerikai elnök elsősorban az óriási tőketartalékokkal rendelkező Japánt reméli megnyerni a magyar és a lengyel gazdaságátalakítási erőfeszítések hathatós támogatására. A lap hozzáfűzi: ,,George Bush hinni engedte a lengyeleknek és magyaroknak, hogy komolyan gondolja megsegítésüket, bármilyen parányi is az általa felajánlott pénzösszeg. Megmaradt azonban az a kérdőjel, hogy hová is vezet a Bush-doktrina vagyis: megsegíteni a kommunista országokat önmaguk megsegítésében. Az elnök és tanácsadói nem győzik hangoztatni, hogy semmi szándékuk beavatkozni az érintett országok ügyeibe. Politikájuk azonban óhatatlanul a kelet-európai országok gazdaságába való bekapcsolódásra irányuló nyugati törekvés élére állítja az Egyesült Államokat,, - írja a The Independent. (folyt.) 1989. július 14., péntek 18:04
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	,,Bush-doktrína,, - brit vélemények (3.rész)
Hella Pick, a The Guardian diplomáciai főmunkatársa Gorbacsov közös európai otthonra vonatkozó koncepcióját veti össze a Bush-doktrinában körvonalzott európai nemzetek nemzetközösségének gondolatával. Feltételezi, hogy ,,Gorbacsov és Bush nem pusztán abban verseng egymással, melyikük tud jobb jeligét kitalálni, hanem mindketten abban érdekeltek, hogy érvényesítsék befolyásukat a cseppfolyós állapotban lévő európai földrészen, ahol Nyugat-Európa a gazdasági közösség átalakulása diktálta messzemenő politikai változások közepette van, Kelet-Európában pedig a marxizmus próbál megbékélni a politikai pluralizmussal és a piacgazdasággal,,.+++ 1989. július 14., péntek 18:06
Vissza »