Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › július 11.
1989  1990
1989. május
HKSzeCsPSzoV
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1989. június
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789
1989. július
HKSzeCsPSzoV
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Magyarországi Szociáldemokrata Párt Országos Vezetőségének nyilatkozata

"Az MSZDP Országos Vezetősége sajnálattal vette tudomásul, hogy az Ellenzéki Kerekasztal az MSZDP-t érintő döntésről, mely szerint csak a plenáris ülésen vehetnek részt a párt képviselői, semmilyen hivatalos formában nem értesítette a pártot. A nemzetközi szociáldemokrata mozgalom kizárólag dr. Révész Andrást ismeri el pártelnöknek."
BBC, Panoráma:

Az MDF nyílt levele Bushoz

"A magyar nép teljes szabadságot igényel magának saját kormányzati formája megválasztásában és nemzeti érdekei érvényesítésében."

Robbanásveszély

Budapest, 1989. julius 11. kedd (MTI-Press) - A legfrissebb
jelentések szerint hazánkban húszezer a munkanélküliek száma. S
közöttük több mint 16 ezren semmiféle támogatást - például:
munkanélküli segélyt - nem kapnak. És ők húszezren csakis azok,
akiket a munkaközvetítők nyilvántartanak, mert egyáltalán tudnak
róluk. De hányan és hányan vannak - netén további tízezernyien? -,
akik egyszerűen szégyenkezve a munkanélküliségük miatt nem jelentek
meg a munkaközvetítőknél és nem kértek hivatalos - ha úgy tetszik:
állami - segítséget az újraelhelyezkedéshez?

    Jut eszembe e számokról egy sok-sok évvel korábbi - egészen
pontosan: 1980-ban megjelent - publikáció, amelynek szerzői, az
akkor még létező Pénzügykutatási Intézet munkatársai racionális
érvekkel és rendkívül logikusan bizonygatták, hogy néhány év
múltával Magyarországon még akkor is megjelenik a tömeges
munkanélküliség, ha az egyébként olyannyira kívánatos
szerkezetátalakítást illetően semmi érdemleges változás nem
történik. Ha jól emlékszem, akkor ők ketten a nyolcvanas évtized
végére minimálisan 30 ezres munkanélküli sereget prognosztizáltak,
mondván, hogy semmiképpen sem tartható az a munkahelyen belüli
munkanélküliség, amely egyébként évtizedek óta jellemzője a magyar
gazdaságnak.

    A szóbanforgó tanulmányt - amely egyébként is egy nagyon kis
példányszámban megjelenő szakmai folyóiratban látott napvilágot -
süket csend követte. Azt nem mondanám, hogy döbbent és zavart csend,
mert gyaníthatóan mindazok, akiknek valójában szólt ez a kemény
figyelmeztetés, nem is olvasták Lengyel László és Polgár Miklós
munkáját. Így aztán fel sem foghatták a figyelmeztetés lényegét: a
hazai munkanélküliség elkerülhetetlen, következésképpen fel kell
készülni a megjelenésére. Például - és mindenekelőtt - oly módon,
hogy el kell ismerni, politikailag is, hogy az úgynevezett teljes
foglalkoztatás nagyobb időtávlatokban tarthatatlan, vagyis fel kell
készülni arra is, hogy a fokozatosan szaporodó munkanélküliekkel
előbb vagy utóbb valamit kezdeni kell, végtére is emberek ezreit,
vagy éppen tízezreit nem lehet megélhetési forrás nélkül hagyni, nem
lehet őket kitenni a teljes létbizonytalanságnak. (folyt.)


1989. július 11., kedd 12:48


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


Robbanásveszély 2.

S egy másik - a nyolcvanas évek közepéről származó - emlék: a
munkaügyi szakemberek akkor már eljutottak annak gyakorlati
regisztrálásához, hogy nálunk is megjelent a munkanélküliek serege.
Az államigazgatás felkészült volna e sajnálatos és szükségszerű
jelenség szociálpolitikai kezelésére, ám ismét közbeszólt a
politika. S nagyon drasztikusan, mondván, hogy munkanélküliség
márpedig nincs és nem is lehet, legfeljebb csakis "ideglenesen
munkaviszonyban nem álló állást keresőkről" beszélhetünk (azért
elképesztő, hogy milyen varázslatosan tudják variálni ezt a hivatali
"bikkfanyelvet", ugye?), s természetesen az "ideiglenesen
munkaviszonyban nem állók" érdekében semmiféle szociális
intézkedésre nincs szükség. Már csak azért sem - és ezt rendkívül
tetszetős, de a lényeget illetően a velejéig hazug statisztikák
bizonygatták -, mert országosan úgymond globálian változatlanul
sokkal nagyobb a munkarő iránti kereslet, mint amennyi a kínálat.
Tudták persze a szakemberek, hogy ez tökéletesen értelmetlen
érvelés, ám az akkori politikai vezetésnek mégis csak erre az
érvelésre volt szüksége, mert hogy a már korábban említett teljes
foglalkoztatás - statisztikai - látszatát mindenképpen fenn akarta
tartani.

    Nem sikerült
Először csak néhány ezernyi, aztán meglepő
gyorsasággal majdnem tízezernyi munkanélküli jelent meg, s akkor
végül is győzött a politikai vezetéssel szmebenálló államigazgatás,
legalábbis annyiban, hogy keresztülverekedte a törvényhozás
intézményein a meghosszabbított felmondási idő lehetőségt, néhány
hánap múltával az úgynevezett újrakezdési segélyt és a többi
látszatintézekedést. Még mindig nem volt szó munkanélküliekről, és
legfőképpen szó sem lehetett munkanélküli segélyről. De amikor már a
tízezrret is jóval meghaladta az ideglenesen "állást keresők" száma,
s amikor már az is nyilvánvalóvá vált, hogy a folyamat gyakorlatilag
megállíthatatlan, akkor végképp nem volt mit tenni: el kellett
határozni, el kellett fogadtatni a munkanélküliség fogalmát, a
munkanélküli segélyezés gyakorlatát.

    Meg kell ismételnem: jelenleg, a legfrissebb jelentések szerint
20 ezer a munkanélküliek száma. Közülük 16 ezren semmiféle
támogatásban nem részesülnek. S akik kapják a munkanélküli segélyt,
azoknak - átlagosan - napi 200 forint sem jut e segélyből. (folyt.)


1989. július 11., kedd 12:49


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


Robbanásveszély 3.

A legszomorúbb, hogy a mai munkanélküliek javarészének
gyakorlatilag reményük sem lehet arra, hogy belátható időn belül -
tartós munkaviszonyra számítva - új munkahelyet találnak. Ők ugyanis
többnyire szakképzetlenek, nagy részük még az általános iskolát sem
végezte el, jó esetben is éppen hogy csak írni és olvasni tudnak,
igazából hasznot hajtó munkára alkalmatlanok. Számukra a
szakszervezetek által olyannyira követelt munkahelyteremtő akciók
sem jelentenének megnyugtató megoldást, mert végtére is milyen
munkahely lesz az, amely zömében inkább segéd-, betanított
munkásokat foglalkoztatna, vagy azokat a mindeddig csak háztartásban
dolgozó nőket, akik ugyancsak szakképzetlenek, és akiknek egyre
nagybb számban kellene munkát vállalniuk a családi költségvetés
diktálta kényszerűség miatt.

    S e helyzetben még azt is tudni kell, hogy e jelenlegi 20 ezer
munkanélküli legkevésbé sem a régóta szorgalmazott - s egyébként
éppen a nagyarányú munkanélküliség félelme miatt agyonfékezett -
gazdasági struktúraváltás miatt keletkezett. Nem. Hogy e húszezer
ember gyakorlatilag az utcára került, az jórészt annak köszönhető,
hogy az ily módon megtakarított bértömeg teljes egészében a
munkáltatók rendelkezésére áll és tetszés szerint oszthatják el a
megmaradt munkavállalók között. Ez a január elsejétől bevezetett
bérliberalizálás egyik - és semmiképpen sem elítélendő - jellemzője
és gyakorlatilag azt jelenti, hogy a munkáltatók egyrészt egyre
nagyobb igénnyel válogatnak a náluk jelentkező munkavállalók között,
másrészt kemény, néha kíméletlen módszerekkel próbálnak
megszabadulni a számukra alkalmatlannak ítélt munkavállalóktól. Így
juthatnak nagyobb bértömeghez és csakis így fizethetik meg a
számukra értékesebb embereket. Nincs ebben semmi kivetnivaló, a
világon minden fejlett országban ugyanezt csinálják.

    Csakhogy: a világon minden gazdaságilag fejlett országban - a
mellesleg nem jelentéktelen arányú - munkanélküliség most hosszú
évtizedek óta a folyamatosan struktúra-racionalizálás szükségszerű
velejárója. S mert ez a szóbanforgó országok működőképességének
állandó és nélkülözhetetlen alapkövetelménye - hát eleve számolnak a
munkanélküliséggel és rájuk is gonodolva alakítják a mindenkori
szociálpolitikájukat és szociális gyakorlatukat. Magyarországon
pedig csakis ott tartunk, hogy éppen csak szabadulva az ezzel
kapcsolatos poltikai görcsöktől, megpróbálunk valamicskét segíteni a
munkanélkülieken. (folyt.)


1989. július 11., kedd 12:50


Vissza »


Robbanásveszély 4.

Mondom: valamicskét... Mert az a naponkénti alig 200 forint...
Lássuk be, hogy szégyellni való segítség. És azt is lássuk be, hogy
ennek felmérhetetlen társadalompolitikai következményei lehetnek már
ma is, amikor pedig még szó sincs az érdemleges
struktúra-átalakításokkal együttjáró tömeges elbocsátásokról. És szó
sincs - mert ennek még a legelemibb feltételei sem alakultak ki - a
szisztematikus átképzési rendszerről, mi több: még egy korszerű
módszerekkel működő munkaközvetítési rendszer kiépítésére sem
voltunk képesek.

    Ha a letűnőben lévő és korábban minden szakmai kérdésbe
megdöbbentő szakszerűtlenséggel - és més megdöbbentőbb
megfellebbezhetetlenséggel - beleszóló politikai irányítás nem köti
az ebet a karóhoz, hogy nálunk márpedig munkanélüliség nincs és nem
is lehet, akkor ez a politikai makacskodás a többnyire profi
államigazgatási szakmberek cselekvési lehetőségeit sem korlátozza. S
e ponton legyen szabad ismét csak egy jellemző - azért jellemző,
mert az elmúlt években gyakorta ismétlődő - személyes élményre
hivatkoznom: politikai vezetőkkel, az MSZMP irányítóival
alkalmanként beszélgetve, tárgyalva, gyakori volt a szemrehányás,
hogy tudniillik az úgynevezett "tudományos műhelyek" igazából
semmiféle segítséget nem adnak a társadalmi és a gazdasági
problémák, gondok és bajok enyhítéséhez. Meglehet: akik ez ügyben
panaszkodtak, panaszaikat komolyan is gondolták, ám attól tartok,
hogy végül is tájékozatlanok voltak és csak azért, mert kizárólag a
saját apparátusuk - manapság már bizonyosra vehető, hogy félrevezető
- információira hagyatkoztak és semmit sem törödtek azzal, hogy a
valóban képzett szakemberek miféle jelzéseket adnak a valóban
várható és nagy valószínűséggel valóban bekövetkező folyamatokról és
eseményekről. És így történhetett az is, hogy a hazánkban - most már
nem jelentéktelen mértékű és a jelek szerint megállíthatatlanul
növekvő - munkanéküliséggel gyakorlatilag semmit sem tudunk kezdeni.
És a mai politikai vezetés számára - a jelek szerint - még most is
felmérhetetlen, hogy ez a - legfejlettebb ipari államokat is
nyomasztó - gond miféle társadalmi robbanás veszélyét jelenti
számunkra.


Vértes Csaba


1989. július 11., kedd 12:52


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
Lovas Zoltán:

Jöttem láttam győztek (06.16-08.15) - A hatalmi kötélhúzás

"Bush külön tanácskozott Pozsgayval az amerikai követ Zugligeti úti rezidenciájának egyik akváriumszerű sarokszobájában. Bush királyjelöltként kezelte az államminisztert..."
SZER-hallgató telefonja:

"Jó napot kívánok! Balogh Emil vagyok, Szlovákiában lakom, magyar származásom van. Szemorvostól szeretnék kérni egy címet. Címem: Balogh Emil, Csehszlovákia, Járás:1 Terebes, házszám 32. Lakhely: Krisoska Ljeskova (?) Tizenöt éve nem látok és itt nem tudnak segíteni a szememen. Telefonszámom: 63-292, nagytaposi körzet, terebesi járás. Ha kaphatnék segítséget, szívesen fordulnék önökhöz. Köszönöm megértésüket, viszonthallásra!"
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD