|
|
 |
|
 |
NSZK: Több gyöngédséget, kérem... (1.rész)
|
Bonn, 1989. július 9. vasárnap (MTI-Panoráma) - E napokban sokan áldják az NSZK igazságügyi miniszterének a nevét. Pontosan nehéz megmondani, hányan, de ha csak a kutya- és macskatulajdonosokat vesszük számításba, akkor is vagy nyolcmillió áldás szállhat a szakállas jogtudós fejére. Hans A. Engelhard a napokban hirdette meg - a kabinet ezzel a kérdéssel foglalkozó ülése után - , hogy az NSZK-ban az állatokat ezentúl már nem lehet dolognak tekinteni.
Márpedig a német polgári törvénykönyv ide vágó paragrafusa
szerint eddig így volt. Tehát 1900. január elseje óta - tisztán jogi
szempontból - egy állat jogellenes megölése csupán dologrongálással
ért fel. Ami azonban kilencven éven át érvényes volt, egy csapásra
érvényét veszti most - éppen Engelhard törvénytervezete értelmében,
amelyet a bonni kormány jóváhagyott. Igaz, a nyugatnémet
állatvédelmi törvény már eddig is az ember kötelességévé avatta,
hogy az állatokat mint élőlényeket különleges védelemben és
gondoskodásban kell részesítenie. A polgári törvénykönyv rideg
paragrafusaiban azonban nem volt fenntartva számukra semmiféle
érzelmi melegség: lelketlen tárgynak számítottak.
Ám a miniszter, aki gyermekkorában kisnyulakat tartott, az
állatokat törvényjavaslatában fájdalmat érző élőlénynek és
társteremtménynek nyilvánította, s a német joggyakorlatban első
ízben a polgári törvénykönyvben is egyértelműen lefektette az
állatok iránti mindama kötelmeket, amelyeket az állatvédelmi
törvényben már eddig is rögzítettek. Hogy ebből mi következik?
Nagyon sok: például az, hogy a bírósági végrehajtó az adósoknál az
eddigi gyakorlattól eltérően nem foglalhatja le szeretett
háziállatát, tacskóját, macskáját, papagáját, aranyhörcsögét még
akkor sem, ha áruk meghaladja az 500 márkát. Csak a drága hátaslovat
fenyegeti a jövőben is ilyen veszély. Talán azért, mert azt amúgy is
csak gazdag emberek tarthatják. Azoknak meg nem illik fizetési
hátralékban lenni...
Az új törvény megalkotóinak arra is kiterjedt a figyelmük, hogy
azoknak, akik megsebesítenek állatot, viselniük kell az állat
eredeti értékét meghaladó állatorvosi költségeket is. Eddig ugyanis
például annak a személynek, aki gépkocsival elütött egy 20 márkáért
vett házimacskát, csak eddig az összegig kellett viselnie az
állatorvosi kezelési költségeket. (folyt.)
1989. július 9., vasárnap 15:17
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|