|
|
 |
|
 |
MEDOSZ-állásfoglalás a földtörvényről (1. rész)
|
1990. augusztus 9., csütörtök - Az Országos Érdekegyeztető
Tanács elé kell vinni a termőföld tulajdonjogi rendezésének
törvénytervezetét, mivel ennek előkészítése megalapozatlan, nem
előzte meg részletes társadalmi, gazdasági és szociális
hatásvizsgálat - így foglalt állást csötörtöki ülésén a
Mezőgazdasági, Erdészeti és Vízgazdálkodási Dolgozók Szakszervezeti
Szövetségének elnöksége. Az állásfoglalás a továbbiakban leszögezi:
a MEDOSZ elismeri és támogatja a föld egykori tulajdonosait
sérelmeik orvoslásában, ám csak olyan megoldásokkal ért egyet,
amelyek nem teremtenek újabb igazságtalanságokat. A törvénytervezet
ugyanis jelenlegi formájában létbizonytalanságba taszíthatja azokat,
akik a földből élnek és nem felelősei, hanem áldozatai lehetnek a
kialakuló helyzetnek.
A MEDOSZ-ban olyan nézet alakult ki, hogy a tulajdonrendezés
során a termőfödtulajdont sem általában a tulajdonviszonyok
egészéből, sem pedig az egyéb mezőgazdasági termelőeszközök
tulajdonától elválasztani nem lehet; indokuk az, hogy ezek a
termelés folyamatában egymást kölcsönösen feltételező tényezők. A
testület alapvetően tévesnek tartja azt a leegyszerűsített
megállapítást, amely szerint az ágazat jelenlegi gondjait kizárólag
a nagyüzemi tulajdonformák okozzák. Ez ugyanis azt az illuziót
kelti, hogy a tulajdonforma megváltoztatása önmagában üdvözítő
megoldást jelent. Ezzel végeredményben eltereli a figyelmet arról, a
MEDOSZ által régebben hangoztatott alapvető gondról is, hogy az
agrárágazat válsága a jelenlegi agrárpolitika és az azt végrehajtó
gazdasági szabályozórendszer következménye.
A szakszervezeti szövetségben szükségesnek tartják, hogy a
tulajdonrendezést megelőzze egy olyan, a piacgazdaság
követelményeinek minden eddiginél jobban megfelelő agrárkoncepció
kidolgozása, amely tulajdonformától függetlenül termelési
biztonságot jelent a gazdálkodóknak. Szem előtt kell tartani azt is
- rögzíti a továbbiakban a MEDOSZ állásfogalása -, hogy a
földtulajdon rendezésekor alapvető követelmény legyen a hazai
élelmiszerellátás zavartalansága, az agrárágazatban dolgozók
létbiztonságának, életszínvonalának megőrzése. (folyt. köv.)
1990. augusztus 9., csütörtök 15:58
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek - A hatalmi kötélhúzás
"Ama július elejének volt más, máig ható eseménye is. Az egykori KISZ jogutódja - a Demisz - akkor ismerte be, hogy eladta Duna-parti székházát 800 millió forintért."
SZER-hallgató telefonja:
"Itt Gombár Gábor St. Gallen Svájcból beszélek. Azt szeretném mondani,hogy tudnának e egy olyant csinálni, a televizió adásban, mint a SZER, ami aztán végülis a későbbiek folyamán a magyar állam tulajdonába menne át, és addig viszont a románoknak, cseheknek is sugározna műsort magyar nyelven, úgy hogy a magyar kisebbség is tudná a volt magyar területeken fogni. Ez ilyen úgynevezett műholdas program, valamint rendes adóállomás, biztos a magyar állam megengedné, és a későbbiek folyamán, ha tárgyalnának átmenne a magyar állam tulajdonába, ami egy komoly dolog volna, a mai gazdasági helyzetben egy adóállomás ugye egy komplett több adóval sugárzó tehát ha ezt megbeszélnék az amerikai elnökkel, amikor idejön és gondoltam, hogy önök ezt jobban el tudnák intézni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|