|
|
|
|
Bős-Nagymaros és a Brontosaurus (1. rész)
|
1989. július 2. vasárnap (MTI-PRESS) - Amikor a legélesebb volt Csehszlovákiában a hivatalos felháborodás a nagymarosi építkezés felfüggesztése miatt, akkor röppent fel a hír: a cseh környezetvédők meg tudták akadályozni egy közel Nagymaros méretű vízmű felépítését, Krivoklát vidékén, Prága körzetében, pedig a munkát már ott is elkezdték... Az esemény egyik kulcsszava a Brontosaurus. No, nem a régesrégen kihalt őshüllő, hanem a cseh ifjúsági környezetvédők mozgalma.
Elnöke, Jirí Kulich az MTI-PRESS kérdéseire így beszélt az akcióról, a mozgalomról és Bős-Nagymarosról. - A krivokláti víztározó, amely Csehszlovákia legnagyobb kapacitású vízerőművét működtette volna, tavaly került le végérvényesen a napirendről, nagyon heves és széles körű tiltakozás eredményeképpen. Büszkék vagyunk erre a győzelemre, mert a környezetet féltő emberek valódi társadalmi megmozdulása volt, amelyben igen aktívan vettünk részt. Az UNESCO által is védetté nyilvánított tájegységnek, bioszférikus övezetnek a jégkorszakból megmaradt páratlan flóráját, faunáját és kőzetvilágát teljesen tönkretette volna a beruházás. Mozgalmunk más sikeres akcióról is beszámolhat. Nem régen mentettünk meg Most környékén egy kastélyt: a külszini barnaszénfejtés terjeszkedése miatt lebontották volna. A Brontosaurus a 70-es évek elején egy csoport fiatal tudós, a Mlady Svet (Ifjú világ) c. újság és a Szocialista Ifjúsági Szövetség (SSM) felhívásával indult, tettekre szólítva a fiatalokat a környzet érdekében. Az eredetileg egy évre tervezett akcióból mozgalom lett. Nevét a Brontosaurusról kapta, arról, amely azért halt ki, mert felélte a saját létfeltételeit. Az ember is hasonlóképpen járhat, ha visszaél a lehetőségeivel Cseh területen az egyetl en ifjúsági szervezet, az SSM keretén belül működünk; szlovákiai társszervezetünk az Életfa. Ma már minden járásban, városban vannak csoportjaink. Az SSM-től függetlenül nem léphetünk fel, aminek persze megvannak a hátrányai. Nézőpont- és érdekkülönbségek miatt előfordul, hogy az általunk fontosnak tartott környezetvédelmi témák háttérbe szorulnak, javaslataink nem jutnak tovább, vagy nem kapnak kellő támogatást. Az SSM-nek van presztizse a párt- és állami szerveknél, de nem mindegyik SSM-funkcionárius vágyik arra, hogy mi túl nyíltan szóljunk bizonyos környezeti beavatkozásokról, döntésekről. (folyt.)
1989. július 2., vasárnap 10:14
|
Vissza »
|
|
Bős-Nagymaros és a Brontosaurus (2. rész)
|
Költségvetésünk része az SSM költségvetésének, de igyekszünk saját lábunkon megállni anyagilag. Bevételeink legnagyobb része a nyári táborozásból és a brigádmunkából származik. Évente 200-300 nyári tábort szervezünk a 14-30 éves korosztály számára, és körülbelül 800 akcióra mozgósítjuk a fiatalokat. Ezekről a Mlady Svet Brontosaurus rovata beszámol, de helyt ad javaslatainknak bírálatainknak is. Másik pénzforrásunk az Öko-sorsjegy, amelyet többéves huzanovan után az idén végre engedélyeztek. Az ötkoronás sorsjegyekből idén egy milliós bevételre számítunk, s ez az Ökofondnak elnevezett alapítván yt gyarapítja. Bankszámlájára bárki befizetheti a hozzájárulását céljainkhoz. Ebből a pénzből fogjuk finanszírozni például azokat a biofarmokat, amelyeket a Fehér-Kárpátok és a Jeseník védett tájegységén akarunk alapítani. - Milyen helyet vívott ki magának a mozgalom a többi állami és társadalmi szervezet között? - Általában elismerően nyilatkoznak rólunk, amikor a faültetésről, a természetvédelmi területek, műemlékek gondozásáról, a brigádmunkáról van szó. Más a helyzet, ha tagjaink bírálnak egy-egy, a környezetet érintő döntést, s emiatt konfliktusba keverednek az állami szervekkel és a gazdasági vezetéssel. A konfliktusokat azonban meg lehet oldani. Például az Észak-Csehországi papírgyárban a ,,rebellis,, Brontosaurus csoportot az igazgatóság nem kis harc után elismerte, és figyelembe veszi ötleteiket a káros környezeti hatások kiküszöböléséhez. - Nem tekintik-e emiatt az aktivistákat afféle ellenzékieknek, hiszen a környezetvédők sok országban politikai tényezők ? - Azzal, hogy részt veszünk bizonyos tervek előkészítésében, vitázunk és érvelünk, úgy gondolom: politizálunk. Más kérdés, hogy mennyire veszik figyelembe a szavunkat. Azt nem mondhatnánk, hogy a környezetvédők valamiféle ellenzéki szerepet töltenének be Csehszlovákiában. Inkább az a jellemző, hogy ha egy bírálat vagy nézet ellentmond a gazdasági körök érdekeinek, könnyen megkapja a szocialistaellenes jelzőt. Vagy a szocialista ellenes erőkhöz sorolják azokat az embereket, akik harcolnak a környezet megóvásáért. Ez többször előfordult a múltban, és ez történt a bős-nagymarosi erőművel kapcsolatban is. - Mi a véleménye a Brontosaurus képviselőjének a nagymarosi építkezést leállító magyar kormánydöntésről, ami viszont a magyar környezetvédők nagy sikere? (folyt)
1989. július 2., vasárnap 10:16
|
Vissza »
|
|
Bős-Nagymaros és a Brontosaurus (3. rész)
|
- A saját véleményemet mondom, mivel az SSM nem foglalt állást. Én, mint a Brontosaurus aktivisátja és az állami természet- és műemlékvédelmi intézet munkatársa úgy vélem, hogy ez a vízerőmű óriási beavatkozás a környezetbe, ezidőtájt a legnagyobb Európában. Az 50-es évektől, a terv születésétől kezdve, és a 70-es évek második felében, amikor a végleges megállapodást aláírták, távolról sem vettek számításba minden környezetre károsan ható tényezőt, vagyis nem gondolták végig az építkezés összes következményét. Pedig a tervet ökológiai szempontból állandóan és folyamatosan értékelni, sőt átértékelni kellett volna, hiszen ma már többet tudunk a környezetvédelem problematikájáról, az ökológiai hatásokról, mint amennyit akár tíz évvel ezelőtt tudtunk. Itt Csehszlovákiában is vannak olyan javaslatok, hogy a vízlépcsőnek csak a felső szakaszát, a bősi (gabcikovói) részét kell befejezni, amely már többé-kevésbé kész van, és jövőre már beindul. Ezt abbahagyni már nem célszerű. A nagymarosi részt pedig át kell értékelni, hogy minimalizálják a környezeti beavatkozást. Hasonlóan nyilatkozott egyébként a Csehszlovák Tudományos Akadémia Biológiai Egyesületének ökológiai szekciója, ilyen álláspontot publikált Prágában a környezetvédők városi bizottsága. A környezeti optimalizálás érdekében követelt bizonyos korlátozásokat a Szlovák Természetvédők Szövetsége és pozsonyi szervezetei. Hogy miképpen kell befejezni az erőművet, arról itt Csehszlovákiában nincs egységes nézet. Feltételezem azonban, hogy a magyarországi építkezés két hónapi leállítása nyomán nálunk több vita lesz, mint korábban. - Vannak magyar kapcsolataik? - A magyar ifjúsági szervezettel, az időközben megszűnt KISZ-szel régóta volt az SSM-nek kapcsolata, s rajta keresztül nekünk is, de az hivatalos, formális szinten maradt. Nincs tudomásom bármiféle eredményről. Most azonban a KGST-országok ifjúsági szervezeteinek együttműködése keretében készül egy olyan program, amelynek az ,,Élet,, nevű alprogramját a környezetvédelemnek és a biotechnológiának szentelik, és amelyet éppen Prága és Budapest koordinál majd. Ez jó alkalom lesz arra, hogy az együttműködés javuljon. Egyébként az ELTE Klubbal, pontosabban az ott működő Ökoklubbal van konkrét kapcsolatunk, amely a prágai Károly Egyetem brontosaurus csoportjával dolgozik együtt a Zöld út nevű kelet-európai tájékoztatási szervezetben. Találkozhatunk az Európai Fiatalok Akciójában az Erdőkért, amelyhez mindkét ország csatlakozott. +++ Molnár Éva MTI-PRESS
1989. július 2., vasárnap 10:18
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|