|
|
 |
|
 |
Sajtótájékoztató az Állami Számvevőszékről
|
1989. október 30., hétfő - Az Állami Számvevőszékről szóló törvényjavaslat elfogadása után tartott sajtótájékoztatón Puskás Sándor, a terv- és költségvetési bizottság elnöke, valamint Balla Éva képviselő válaszolt az újságírók kérdéseire.
Puskás Sándor úgy vélekedett, hogy az új törvény korszerű,
megfelel az európai követelményeknek, biztosítja az Országgyűlés
ellenőrzési tevékenyéségét, s ugyanakkor nem avatkozik be túlzottan
a kormányzati munkába. Tény, hogy az államháztartási törvény,
valamint a vagyonkezelési koncepció hiánya egyelőre nehezíti a
számvevőszék munkáját. Az új szervezet csak fokozatosan tud
megfelelni feladatának, annak függvényében, ahogy kialakul a
Parlament és a végrehajtó hatalom között a jogállamiságnak megfelelő
kapcsolat. Balla Éva az elmondottakkal nem értett egyet, véleménye
szerint most sem alakult ki a valós ellenőrzés lehetősége. Ezért egy
átmeneti megoldást kellett volna elfogadnia az Országgyűlésnek,
megalkotva a számvevőszék kezdeti szervezetét, ugyanakkor fenntartva
a régi ellenőrzési intézményeket is.
A sajtótájékoztatón több kérdés is elhangzott azzal
kapcsolatban: vajon az Állami Számvevőszékkel kapcsolatos törvény
elfogadásával a Parlament megsértette-e a háromoldalú tárgyalásokon
született megállapodást. Balla Éva ugyanis azt állította, hogy a
három fél által elfogadott megegyezés alapján a Parlamentnek csupán
az Állami Számvevőszék egyik elnökhelyettesét kellett volna
megválasztania. A többi tisztségviselő kiválasztása már az új,
demokratikusan választott Országgyűlés feladata lenne.
Puskás Sándor szerint az Állami Számvevőszékről szóló törvény
nem része a sarkalatos törvényeknek, amelyekre a háromoldalú
tárgyalásokon született egyezmény vonatkozik. Tény, hogy az
elfogadott megállapodás megjegyzéseként szerepel egy olyan kitétel,
hogy a számvevőszék tisztségviselői közül a jelenlegi parlament csak
egyet válasszon meg. Puskás Sándor szerint ha ezt szó szerint
alkalmaznák, az Állami Számvevőszék működésképtelen lenne. Márpedig
ez nem lehet célja a háromoldalú tárgyalásokon részt vett egyetlen
szervezetnek sem. Így a megállapodás szellemével összhangban
döntöttek úgy, hogy a működőképesség megteremtése érdekében a
Parlament megválasztja a tisztségviselőket is. (MTI)
1989. október 30., hétfő 18:28
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. július 1. A Kisgazdapárt legnagyobb egyéniségéről, a sokat szenvedett Kovács Béláról emlékeztek meg sírjánál Kisgazdapárti tagok a pécsi temetőben. Nagyon sokan gyűltünk össze. Az ünnepi beszédet itt is Vörös Vince mondott, én felolvastam Kovács Béla barátjának, párttársának a száműzetésben élő Kővágó József egykori budapesti főpolgármesternek méltató sorait..."
SZER-hallgató telefonja:
"Jónapot kivánok Csörsz Lajos vagyok Miskolcról beszélek. Szeretnék érdeklődni, hogy akik leszereltek, bár igaz én is 76-ban leszereltem, hogyan érint bennünket, hogy ha valaki alternatív szolgálatot akar vállalni. Hát nem tudom, hogy valamit tudnának erről nekem mondani, mert érdekelne, hogy ha az ember másként látja a dolgokat, hogy akkor mégis hogyan viszonyulnak az emberhez. Köszönöm."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|