|
|
|
|
Az Országgyűlés szombati munkanapja (4. rész)
|
A viszonylag gyors döntés után a Parlament hozzáfogott a magánszemélyek jövedelemadójáról szóló törvény módosításának jobbítását célzó javaslatok elbírálásához. Némiképp megkönnyítette a képviselők számára a döntést Botos Katalin tárca nélküli miniszter vitaösszefoglalója. A miniszterasszony ismételten megerősítette: a kormány szándéka, hogy az adórendszer jobban működjék, az adózás egyszerűsödjék, a kedvezmények köre és mértéke ne bővüljön, viszont a meglévőket szigorúbb feltételekkel tartsák fenn, s azok ellenőrizhetőbbek legyenek. A törvényjavaslathoz benyújtott 70 módosító inditvány egy részét úgy minősítette, hogy az azok valós problémákra hívták fel a figyelmet. Ezek közül is kiemelésre méltónak tartotta az ingyenesen juttatott értékpapírok és vagyonrészek adóztatását érintő javaslatcsomagot, amelynek felhasználásával sikerült a jelenleginél kedvezőbb, következetesebb, egyszerűbb és egységes, visszamenőlegesen életbe lépő új szabályozást kialakítani. (Ezt a javaslatcsomagot az Országgyűlés is elfogadta.)
Ezután vették kézbe a képviselők az alkotmányügyi bizottság jelentését az szja-hoz benyujtott módosító javaslatokról. A mintegy 60 oldalas jelentés 69 pontjának csaknem egyharmadáról később, a költségvetéssel együtt döntenek majd. Ezek a javaslatok elsősorban az adótáblázatot módosítanák. Botos Katalin a kormány nevében úgy nyilatkozott, hogy indokolt az adótáblák bizonyos korrekciója. Az így kieső költségvetési bevétel pótlására azonban meg kell találni a megfelelő megoldást.
Sem a kormány, sem pedig a képviselőház nem értett egyet az átalányadó bevezetését szolgáló módosító inditványok tartalmával. A kormány - a miniszterasszony szerint - nem ellenzi, hogy egy szűk, pontosan behatárolható körben bevezessék majd az átalányadót, a jó előkészítéshez azonban hosszabb idő szükséges. Úgy tűnik, ezt az érvelést fogadták el a képviselők, mert szavazatukkal a kormány álláspontját erősítették meg.
A kormány véleményével ellentétben viszont a képviselőház támogatta azt a javaslatot, hogy az adóalapból levonható a közérdekű kötelezettségvállalásra fordított összeg. A t. Ház döntése szerint ugyancsak levonható az adóalapból a munkavállalói érdekképviseletet ellátó szervezet részére befizetett (levont) tagdíjnak a havi 300 forintot meg nem haladó része. Szintén csökkenthető az adóalap a befizetett helyi adók összegével, kivéve azt a helyi adót, amelyet az egyéni vállalkozó a törvény rendelkezései alapján a költségei között számolhat el. (folyt.köv.)
1990. december 22., szombat 16:28
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. június 7. Az EKA újból tárgyalja a KDNP felvételi kérelmét és a jelenlevők négy igen szavazattal, négy tartózkodás mellett a pártot teljes jogú tagnak felvették. Ellenszavazat nem volt."
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok. Itt Tóth Kálmán Budapestről a Magyar Postától. Közvetve értesültem róla,hogy a SZER megrendelt volna 16.-ára 2 darab rádióösszeköttetést budapesti Hősök tere, ill. 301-es parcellától Münchenbe. De tudomást szereztem róla,hogy nem teljesen biztos,hogy tisztázott a megrendelés. Úgy tudom, hogy Cseke úr intézkedett benne, vagy intézkedett volna. Segítségképpen ajánlom föl, hogy ha tudnak akkor hívjanak vissza, hogy tisztázzuk, hogy meg legyen minden ami kell, a nemzetközi szakasz is és minden, mert próbáltam utánajárni, s nem találtam nyomát megrendelésnek, tehát, hogy időben minden meglegyen, összejöjjön ami kell. Mondanám, akit hívni kell: Tóth Kálmán Bpesti kapcsolási szám 565o93 Köszönöm és várom a hívásukat."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|