|
|
 |
|
 |
Az SZDSZ sajtótájékoztatója (1. rész)
|
1990. április 2., hétfő - A Magyar Demokrata Fórum és a
Szabad Demokraták Szövetségének jelöltjei között az egyéni
választókerületekben jóval szorosabb volt a verseny, mint a
listákon. Ezt jelzi, hogy az MDF jelöltjei a voksok 23,43
százalékát, a szabad demokrata jelöltek pedig a szavazatok 22,45
százalékát szerezték meg - állapította meg Magyar Bálint ügyvivő az
SZDSZ hétfői sajtótájékoztatóján a választások első fordulóját
értékelve. Néhány megyében az SZDSZ jelöltjei összeségükben jobban
szerepeltek, mint az MDF-sek. Budapest 32 egyéni választókerületében
az SZDSZ-jelöltek a voksok 30,73 százalékát szerezték meg, szemben
az MDF-jelöltek 28,17 százalékával.
Ezt követően Magyar Bálint részletesen ismertette a Szabad
Demokraták Szövetségének választási megállapodásait a második
fordulóra. Hangsúlyozta: a megegyezések először helyi szervezetek
között köttettek, majd a pártok megyei szervezetei erősítették meg
azokat. Egyedül a Fidesz esetében fordult elő, hogy a két szervezet
országos vezetői is áttekintették a helyi szinteken kötött
megállapodásokat. Az összegzésből kitűnt, hogy a Szabad Demokraták
Szövetsége Bács-Kiskun, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Hajdú-Bihar,
Pest, Tolna és Vas megyében kötött megállapodásokat a Független
Kisgazdapárttal; Szabolcs-Szatmár-Beregben pedig az egész megyére
kiterjedő egyezség született az SZDSZ, az FKgP, a Fidesz és a
Kereszténydemokrata Néppárt között. A Fidesszel a fővárosban és az
ország minden megyéjében kötöttek megállapodásokat jelöltjeik egymás
javára történő visszaléptetéséről, illetőleg kölcsönös
támogatásáról. Az MDF-fel pedig Somogy megyében működnek együtt két
választókerületben.
Eörsi Mátyás, az SZDSZ tanácsának tagja arról szólt, hogy a múlt
hétvége negatív szenzációját jelentették a Springer céggel
folytatott tárgyalások az MSZP kezelésében lévő megyei lapok
sorsáról. Az SZDSZ tiltakozását tolmácsolva emlékeztetett arra, hogy
a népszavazás döntése értelmében az MSZP-nek el kell számolnia
vagyonával, amire eddig teljes körűen nem került sor.
Figyelmeztetett arra, hogy a megyei lapkiadók révén az MSZP-nek csak
kezelésében vannak a lapok, így a Springer tulajdonjogot nem
szerezhet az újságok fölött. Eörsi Mátyás kifejtette: az SZDSZ nem
kifogásolja a külföldi tőke bevonását a honi sajtóba, ám ellenzi,
hogy külföldi tőkéscsoportok sajtómonopóliumot szerezzenek. (folyt.
köv.)
1990. április 2., hétfő 18:35
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
"1989. június 7. Az EKA újból tárgyalja a KDNP felvételi kérelmét és a jelenlevők négy igen szavazattal, négy tartózkodás mellett a pártot teljes jogú tagnak felvették. Ellenszavazat nem volt."
SZER-hallgató telefonja:
"Jó napot kívánok. Itt Tóth Kálmán Budapestről a Magyar Postától. Közvetve értesültem róla,hogy a SZER megrendelt volna 16.-ára 2 darab rádióösszeköttetést budapesti Hősök tere, ill. 301-es parcellától Münchenbe. De tudomást szereztem róla,hogy nem teljesen biztos,hogy tisztázott a megrendelés. Úgy tudom, hogy Cseke úr intézkedett benne, vagy intézkedett volna. Segítségképpen ajánlom föl, hogy ha tudnak akkor hívjanak vissza, hogy tisztázzuk, hogy meg legyen minden ami kell, a nemzetközi szakasz is és minden, mert próbáltam utánajárni, s nem találtam nyomát megrendelésnek, tehát, hogy időben minden meglegyen, összejöjjön ami kell. Mondanám, akit hívni kell: Tóth Kálmán Bpesti kapcsolási szám 565o93 Köszönöm és várom a hívásukat."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|